コメント総数：2184件
書物は電子より紙これ以外になし
そりゃそうよ
読書は好きで､よく読んでいた時期は年に100冊のことも。しかし､記憶力は皆無で､読んだ傍から忘れる。例えば漱石､太宰､芥川などは全集で読んだが1つも覚えていない。だから､読んだ冊数､読み終わって持っている本の冊数だけが達成感になる。物理的な量､存在感が無いと満足感が無い。本は中身よりも量(かさ)。
絶対こっち！
電子本も読むけど、まだまだ電子化になっている本少ないよぉ〜
です。
やはり紙のほうが読みやすい
紙でしょう。
あまり読みませんが・・・
昔から紙ですネ!
ほとんど読まないですが。
モニターで見ると疲れる。
紙九割電子一割ですね。
紙の方がいい。
です
モニター見っぱなしだと目がチカチカしてくる・・・
本の本来の質で読みたい。
オーソドックスに紙です。 電子は目が疲れそうなので・・・
電子は前に買って読んだがＰＣだったので今一だった データ管理が面倒なので、たぶん買わない どうせ、VHSやBETAのように、いずれ、消えてなくなる その時、使える媒体が無いということになるんだろうし....紙のほうがいい
ページのトップに戻る
コメント総数：2184件
書物は電子より紙これ以外になし
そりゃそうよ
読書は好きで､よく読んでいた時期は年に100冊のことも。しかし､記憶力は皆無で､読んだ傍から忘れる。例えば漱石､太宰､芥川などは全集で読んだが1つも覚えていない。だから､読んだ冊数､読み終わって持っている本の冊数だけが達成感になる。物理的な量､存在感が無いと満足感が無い。本は中身よりも量(かさ)。
絶対こっち！
電子本も読むけど、まだまだ電子化になっている本少ないよぉ〜
です。
やはり紙のほうが読みやすい
紙でしょう。
あまり読みませんが・・・
昔から紙ですネ!
ほとんど読まないですが。
モニターで見ると疲れる。
紙九割電子一割ですね。
紙の方がいい。
です
モニター見っぱなしだと目がチカチカしてくる・・・
本の本来の質で読みたい。
です。
オーソドックスに紙です。 電子は目が疲れそうなので・・・
電子は前に買って読んだがＰＣだったので今一だった データ管理が面倒なので、たぶん買わない どうせ、VHSやBETAのように、いずれ、消えてなくなる その時、使える媒体が無いということになるんだろうし....紙のほうがいい