コメント総数:1162件
事故が起きた事例もあるので、何らかの対策が必要だと思います。
本心では教育現場での創意工夫に国が口を出すべきではないと思うけど、現場の裁量に任せすぎた結果行き過ぎたものになるなら、どこかで歯止めをかけることは必要。
あれ危ないってばよ。
怪我した生徒がこれだけいるのに、止めて他のものを取り入れた方が安心します。学校で恐々練習している生徒を想像するだけで気の毒。親の気持ちを考えてしまう。
このくらい厳しくしないとやる学校もあるんじゃないの。なんで危険だって分かってるのにやるのか意味が分からない。別の競技でいくらでも補える
「国の規制」と言うとおかしくなる。文科省のガイドラインでよい。骨折はまだしも後々障害が残ることもあるから必要なのは当然。というか組体操させる学校や地域行政の教育委員会に問題がある。
けが人が多発するなら必要だろう。
本当は規制はいらないが 事故があった時の責任が問われる時代なので
安全のため
場合によっては大変危険なのでwww
放置して、やっている方が度を越してエスカレートをする現状を鑑みるに
安全対策規制は必要です。
規制も必要だが基礎体力も無い子供に組体操をやらせる事自体が間違ってる。 組体操をやる暇があるなら基礎体力の底上げをさせるべき。
実際に事故も頻発しており、子どもと指導者の、技術や知識、体力や運動能力不足があることを考えると、やむをえないと思います。
教員の責任っていわれるだろうから、そんなのいやだ。 やらなきゃ、OB(保護者)からいろいろいわれるし。 規制してもらったほうがお互いわかりやすい。
昔の基準のままを押し通すのはどうかと思います。大きなけがや事故が増えてきており、強制的にやらせてこのような事態が起きているのですから、規制されて当然でしょう。
安全第一
組体操で首を損傷し障害が残ったというニュースを聞いた時、もし自分の子供だったらと思うと心が痛んだ。学校で安全管理出来ないのなら国の規制も必要なのだと思う。
5段ビラミットそんなのやらんでよい
女子ですが組体操ありました。中学1年身長162�兮僚�36�埀親或牲丱璽蹇A搬料爛繊璽爐六簇瓦�でポジションを話し合い私は一番上でした。人を上に乗せるのは問題外の体力でしたが一番上も恐怖でした。組体操する意味がわかりません。
コメント総数:1162件
事故が起きた事例もあるので、何らかの対策が必要だと思います。
本心では教育現場での創意工夫に国が口を出すべきではないと思うけど、現場の裁量に任せすぎた結果行き過ぎたものになるなら、どこかで歯止めをかけることは必要。
あれ危ないってばよ。
怪我した生徒がこれだけいるのに、止めて他のものを取り入れた方が安心します。学校で恐々練習している生徒を想像するだけで気の毒。親の気持ちを考えてしまう。
このくらい厳しくしないとやる学校もあるんじゃないの。なんで危険だって分かってるのにやるのか意味が分からない。別の競技でいくらでも補える
「国の規制」と言うとおかしくなる。文科省のガイドラインでよい。骨折はまだしも後々障害が残ることもあるから必要なのは当然。というか組体操させる学校や地域行政の教育委員会に問題がある。
けが人が多発するなら必要だろう。
本当は規制はいらないが 事故があった時の責任が問われる時代なので
安全のため
場合によっては大変危険なのでwww
放置して、やっている方が度を越してエスカレートをする現状を鑑みるに
安全対策規制は必要です。
規制も必要だが基礎体力も無い子供に組体操をやらせる事自体が間違ってる。 組体操をやる暇があるなら基礎体力の底上げをさせるべき。
実際に事故も頻発しており、子どもと指導者の、技術や知識、体力や運動能力不足があることを考えると、やむをえないと思います。
教員の責任っていわれるだろうから、そんなのいやだ。 やらなきゃ、OB(保護者)からいろいろいわれるし。 規制してもらったほうがお互いわかりやすい。
昔の基準のままを押し通すのはどうかと思います。大きなけがや事故が増えてきており、強制的にやらせてこのような事態が起きているのですから、規制されて当然でしょう。
安全第一
組体操で首を損傷し障害が残ったというニュースを聞いた時、もし自分の子供だったらと思うと心が痛んだ。学校で安全管理出来ないのなら国の規制も必要なのだと思う。
5段ビラミットそんなのやらんでよい
女子ですが組体操ありました。中学1年身長162�兮僚�36�埀親或牲丱璽蹇A搬料爛繊璽爐六簇瓦�でポジションを話し合い私は一番上でした。人を上に乗せるのは問題外の体力でしたが一番上も恐怖でした。組体操する意味がわかりません。