コメント総数：576件
絶版の分厚い専門書などが電子書籍になるのはありがたいのでは。自分は使いませんけど。
です。
便利なのでしょうね。
でも、形として所有したいし、サービスそのものがなくなると、著作権保護仕組みで読めなくなるリスクもあるのがウザいじゃない
です
電気書籍の利点は多いですが再読などの手数は本が便利です
本のあの匂いがいいんであって、紙媒体ならではの良さ。 電子書籍って、浪漫を感じないから、一生買わないでしょうね。 劣化しないのはありがたいが色褪せた本も古書っぽくて味があるし、それも紙じゃないとできないこと。
でも活用していない
印刷された紙が長期の保存には最も適しているのは事実。規格変更による事実上の寿命切れ、機器の故障など、便利さの代わりにリスクは高い。
引っ越しするとありがたみがよくわかる。
でも端末が高い。
古書のプレミアとか絶版の有無とか問題も有る。
こんなとこ
メリットはいろいろと感じているのですがやっぱり紙の書籍が私には一番ですね。
そう
電子書籍の方が、深読み、早読みが出来る。
紙の中古本の方が格安。 新刊ならまだしも2年以上前なら中古と同じくらいにして欲しい。
今のところはこれが理由かな。
だろうね
ページのトップに戻る
コメント総数：576件
絶版の分厚い専門書などが電子書籍になるのはありがたいのでは。自分は使いませんけど。
です。
便利なのでしょうね。
でも、形として所有したいし、サービスそのものがなくなると、著作権保護仕組みで読めなくなるリスクもあるのがウザいじゃない
です
電気書籍の利点は多いですが再読などの手数は本が便利です
本のあの匂いがいいんであって、紙媒体ならではの良さ。 電子書籍って、浪漫を感じないから、一生買わないでしょうね。 劣化しないのはありがたいが色褪せた本も古書っぽくて味があるし、それも紙じゃないとできないこと。
でも活用していない
印刷された紙が長期の保存には最も適しているのは事実。規格変更による事実上の寿命切れ、機器の故障など、便利さの代わりにリスクは高い。
引っ越しするとありがたみがよくわかる。
でも端末が高い。
古書のプレミアとか絶版の有無とか問題も有る。
こんなとこ
メリットはいろいろと感じているのですがやっぱり紙の書籍が私には一番ですね。
そう
電子書籍の方が、深読み、早読みが出来る。
紙の中古本の方が格安。 新刊ならまだしも2年以上前なら中古と同じくらいにして欲しい。
今のところはこれが理由かな。
だろうね
です。