コメント総数：779件
和歴は伝統で残せばいい。
最近おばさん化してきた。
最近は西暦ですね
平成になってから元号と西暦が一致しなくなった 元号不要(会社も一部を除き西暦表示だし)
元号を支持する人は、明治以前が全てわかるのか？大化から平成まで全てわかった上で言っているのだろうな。
・・・・・かな？！
西暦を使う方が多いので西暦か分り易い。
和暦は、西暦に直さないと、分かりにくい。最初から、西暦だけで、いいかな
西暦の方が計算し易いし分かりやすいかな
戦争を知らない子供たちだからねぇ・・・
また、年号が変わる。最近は西暦での対応が分かりやすい。
分かり易いからこれを使うことが多い
年代、というくくりだとね。元号じゃピンとこないこともある。
１９５０年なので西暦です。
西暦の方になってきました。
昭和だといいんだけど、平成になってから和暦でイメージすることが難しくなった。平成10年より1998年に起こったことの方がピンとくる。また変わったらもっとそう思うんだろうなぁ。
西暦ですかね
ややこしいから、和歴無くてもいい。
元号になかなか慣れない。何時も平成何年だっけと思う
安永３年とか、貞応２年とか言われても、戦国時代より前なのか後なのかも、さっぱり分からない。まして、ＸＸ天皇の時代・・なんて具体的にイメージできる人なんて、ほとんどいないだろ。そりゃ、昭和や平成なら可能だが・・。
ページのトップに戻る
コメント総数：779件
和歴は伝統で残せばいい。
最近おばさん化してきた。
最近は西暦ですね
平成になってから元号と西暦が一致しなくなった 元号不要(会社も一部を除き西暦表示だし)
元号を支持する人は、明治以前が全てわかるのか？大化から平成まで全てわかった上で言っているのだろうな。
・・・・・かな？！
西暦を使う方が多いので西暦か分り易い。
和暦は、西暦に直さないと、分かりにくい。最初から、西暦だけで、いいかな
西暦の方が計算し易いし分かりやすいかな
戦争を知らない子供たちだからねぇ・・・
また、年号が変わる。最近は西暦での対応が分かりやすい。
分かり易いからこれを使うことが多い
年代、というくくりだとね。元号じゃピンとこないこともある。
１９５０年なので西暦です。
西暦の方になってきました。
昭和だといいんだけど、平成になってから和暦でイメージすることが難しくなった。平成10年より1998年に起こったことの方がピンとくる。また変わったらもっとそう思うんだろうなぁ。
西暦ですかね
ややこしいから、和歴無くてもいい。
元号になかなか慣れない。何時も平成何年だっけと思う
安永３年とか、貞応２年とか言われても、戦国時代より前なのか後なのかも、さっぱり分からない。まして、ＸＸ天皇の時代・・なんて具体的にイメージできる人なんて、ほとんどいないだろ。そりゃ、昭和や平成なら可能だが・・。