コメント総数:302件
いいと思います。
欧米はゴミ処理が埋め立て処理だから問題になっているのであって、日本は償却処理しているから、問題になっていない。あとは使う人の問題で使ったら海辺や道路にストローを捨てないだけ。きちんと分別すればリサイクルもできる。
環境・資源問題も大切だけど全廃ってのはどぅかと思う…
ストローがあった方が飲みやすい。
ストローがないと飲みにくいので 是非あって欲しいと思う
プラスチック製品全廃止しないとね。
問題はストローを使うかどうかではないということを理解すべき。臭いものにはふたをしろ的なことになってやしないか。
そもそもモラルの問題、
いきなり全廃には抵抗があります。だからと言って紙ストローはコストも高いし中国製なら使いません。
いやこの問題海に流出したプラスチックゴミの問題でしょ? 日本はほとんど焼却してるんだから、日本でやってもあんま意味ないよね 焼却施設のない貧しい国から始めないと。そこがゴミ溜になってるんだから 日本でやってもコスパ上げるだけだよ
あまり意味がない。海洋プラスチックのうち、ストローは0.003%。46%が漁網
無駄。努力不足。逃げ。
割り箸をやり玉に挙げて間伐材の用途を無くし割り箸業者を壊滅させたのと同じ転帰を辿るだけ。愚策。対策は環境に出なくすることであり使用をしなくすることでは無い。プラスチックの不使用なぞ最早不可能。
やはりストロ−がないと不便
賛成派は「ストローが無くても飲める」というのが理由? ならば市販の飲料も「ガラス瓶」「缶」「紙パック」のみで「ペットボトルは不要」でOK? プラスチック製ストローよりもペットボトルの方がゴミ問題としては量が多い筈だから。
1
麦わらストローにするってこと?プラスチック製の方が大量生産で安価だよ。環境問題?問題を煽ることによって得する団体の戦略だよ。プラスチックは動物の死骸だから分解するよ。時間がかかるだけ。ウミガメの件は消化途中のプラスチックが胃から見つかっただけ。死因じゃない。
市販のストローもなくなるの? 介護中で寝たきりの水分補給にストローを使用していてとても便利なのでなくなると困る。
きちんと処理すればいいだけでは?
b
コメント総数:302件
いいと思います。
欧米はゴミ処理が埋め立て処理だから問題になっているのであって、日本は償却処理しているから、問題になっていない。あとは使う人の問題で使ったら海辺や道路にストローを捨てないだけ。きちんと分別すればリサイクルもできる。
環境・資源問題も大切だけど全廃ってのはどぅかと思う…
ストローがあった方が飲みやすい。
ストローがないと飲みにくいので 是非あって欲しいと思う
プラスチック製品全廃止しないとね。
問題はストローを使うかどうかではないということを理解すべき。臭いものにはふたをしろ的なことになってやしないか。
そもそもモラルの問題、
いきなり全廃には抵抗があります。だからと言って紙ストローはコストも高いし中国製なら使いません。
いやこの問題海に流出したプラスチックゴミの問題でしょ? 日本はほとんど焼却してるんだから、日本でやってもあんま意味ないよね 焼却施設のない貧しい国から始めないと。そこがゴミ溜になってるんだから 日本でやってもコスパ上げるだけだよ
あまり意味がない。海洋プラスチックのうち、ストローは0.003%。46%が漁網
無駄。努力不足。逃げ。
割り箸をやり玉に挙げて間伐材の用途を無くし割り箸業者を壊滅させたのと同じ転帰を辿るだけ。愚策。対策は環境に出なくすることであり使用をしなくすることでは無い。プラスチックの不使用なぞ最早不可能。
やはりストロ−がないと不便
賛成派は「ストローが無くても飲める」というのが理由? ならば市販の飲料も「ガラス瓶」「缶」「紙パック」のみで「ペットボトルは不要」でOK? プラスチック製ストローよりもペットボトルの方がゴミ問題としては量が多い筈だから。
1
麦わらストローにするってこと?プラスチック製の方が大量生産で安価だよ。環境問題?問題を煽ることによって得する団体の戦略だよ。プラスチックは動物の死骸だから分解するよ。時間がかかるだけ。ウミガメの件は消化途中のプラスチックが胃から見つかっただけ。死因じゃない。
市販のストローもなくなるの? 介護中で寝たきりの水分補給にストローを使用していてとても便利なのでなくなると困る。
きちんと処理すればいいだけでは?
b