コメント総数：328件
一部のマナー違反者のために自転車愛用者を悪者にしないで?欲しい
金のかかる乗り物だったら乗らない
保険が無くても賠償できれば良いのでは、後は自己（事故）責任で・・・
するか、しないか。と言うと【した方が良い】と思いますが、古い人間ですと【強制保険】【任意保険】と呼んでいたので、任意なら入るのは自由。
違反者から身を守るためには
真面目に乗っている人は迷惑
保険を義務化ってどうゆうこと？ありえんね。
それより自転車の交通ルールやマナーを学校で教えることが大切です。
本題のコメとは違うけど、初めて5P当たったのでコメしてみた。
自動車ですら完全義務化ではないのに？問題なのは保険にはいるかどうかではなく運転者の意識です。
怪我をしようがさせようが運転してる本人の問題であり、気になる人だけが保険に入ればいいだけ。それを法律で縛り付ける事が問題。地震保険は新築購入時に加入することが義務づけられてるが、現実に保険を適用しようとしても支払われたケースは過去０。何かと理由を付けて絶対に払わない。
保険会社が儲けるだけ。危険を回避するためにはまずマナーから。右を走っていたり一時停止しなければ、そりゃ事故にもなるわさ。自分が譲られるという思いを持っている人も多すぎ。譲ってナンボでしょ。
利権が発生する事は直ぐに決まりそう、これが日本の政治家の本質だろうな。
田舎は必要ない。人が歩いていないし。
高齢化社会なので事故はやむを得ない。
乗りながらスマホ、傘差しスマホ、右側通行、等自転車取締り強化して欲しいね 勿論自動車スマホ、飲酒、は死刑に でも義務化しても事故は無くならないよ、ほら、未だに車が無くならないでしょ？
自転車を持っていない・・加害者になることはない。被害者になることは十分あるが義務化にすれば払う必要もない金を払わさられる。加害者になりうる要素がある方は加入した方が・・・で良いのでは、しかし自動車の任意保険の特約がいつの間にか無くなっているようですね。
ok
またまた天下りポスト設立か。よぼよぼの理事で千数百万円程度かな。
です。
ページのトップに戻る
コメント総数：328件
一部のマナー違反者のために自転車愛用者を悪者にしないで?欲しい
金のかかる乗り物だったら乗らない
保険が無くても賠償できれば良いのでは、後は自己（事故）責任で・・・
するか、しないか。と言うと【した方が良い】と思いますが、古い人間ですと【強制保険】【任意保険】と呼んでいたので、任意なら入るのは自由。
違反者から身を守るためには
真面目に乗っている人は迷惑
保険を義務化ってどうゆうこと？ありえんね。
それより自転車の交通ルールやマナーを学校で教えることが大切です。
本題のコメとは違うけど、初めて5P当たったのでコメしてみた。
自動車ですら完全義務化ではないのに？問題なのは保険にはいるかどうかではなく運転者の意識です。
怪我をしようがさせようが運転してる本人の問題であり、気になる人だけが保険に入ればいいだけ。それを法律で縛り付ける事が問題。地震保険は新築購入時に加入することが義務づけられてるが、現実に保険を適用しようとしても支払われたケースは過去０。何かと理由を付けて絶対に払わない。
保険会社が儲けるだけ。危険を回避するためにはまずマナーから。右を走っていたり一時停止しなければ、そりゃ事故にもなるわさ。自分が譲られるという思いを持っている人も多すぎ。譲ってナンボでしょ。
利権が発生する事は直ぐに決まりそう、これが日本の政治家の本質だろうな。
田舎は必要ない。人が歩いていないし。
高齢化社会なので事故はやむを得ない。
乗りながらスマホ、傘差しスマホ、右側通行、等自転車取締り強化して欲しいね 勿論自動車スマホ、飲酒、は死刑に でも義務化しても事故は無くならないよ、ほら、未だに車が無くならないでしょ？
自転車を持っていない・・加害者になることはない。被害者になることは十分あるが義務化にすれば払う必要もない金を払わさられる。加害者になりうる要素がある方は加入した方が・・・で良いのでは、しかし自動車の任意保険の特約がいつの間にか無くなっているようですね。
ok
またまた天下りポスト設立か。よぼよぼの理事で千数百万円程度かな。
です。