コメント総数:300件
高額だと無理。
です
あまり理解できていない。
優先順位としては、安全教育の徹底が先。免許が不要な分、事故につながる違反や不注意がどうしても多くなってしまい、重大な事故の時には賠償が多額になることを完全に周知してから、義務化するなら自転車購入時に小額の保険料で厳密に運用する。
家では火災保険に賠償責任特約を付けているので、あえてかけていない。 自転車保険は賠償の他に自分の被害にも対応しているのでいいと思うが、掛け金を考えると、火災保険や自動車保険に特約を付ける方が安く済む。
お好きなように。
自転車に乗らないからよく分からない
マウンテンバイクは保険に入った方がいいと思うが、ママチャリはいらないと思う。
極低価格にしてほしい
保険会社商売になるのか?
分かりません。
保険入らない人は、補償額は自腹なので、支払える人は入らないでしょ!高校生などは、スピード出して走る。忙しい年代だけど、おかげで、ハンドルで腕を擦り、血が出ましたよ。アッと思った瞬間、すでに遠くへ去った。任意で良い。ところで、自転車って、歩道を走るの?車道を走るの?そこら辺のルールも教えたほうが良いです。
どっちでも
事故が減るわけでなし、人殺しても執行猶予だし。保険の前に免許制にしろよ。違法駐輪もガンガン取り締まれ!!
入りたい人が入ればよい。
なんでも保険で解決ではなくて個人個人が認識を持つべき
目がチカチカして「自転車」を「自動車」と誤読いたしました。「敬老の日」に免じてお許しください。かつて生死にかかわるツライ経験がありますので、義務化に大いに賛成です。信号無視、スピードの出し過ぎ、スマホ運転などなど、ほとんど野放し状態。いつ何時、被害者・加害者になるかもしれません。ただ、自賠責保険を一種の「免罪符」にするのは「?」ですが。
電動自転車に規制が必要では?30�劼發任襪北筏�もいらないのは問題。
全員が加入すべきだと思うが 自転車保険に特化しなくても、同じような保障でもっと手厚いものがあるので保険会社のイイトコどりになるのはどうかと思う
利用者を責める前に、専用道路などを作ってあげてほしい。車いす利用者のためにも!
コメント総数:300件
高額だと無理。
です
あまり理解できていない。
優先順位としては、安全教育の徹底が先。免許が不要な分、事故につながる違反や不注意がどうしても多くなってしまい、重大な事故の時には賠償が多額になることを完全に周知してから、義務化するなら自転車購入時に小額の保険料で厳密に運用する。
家では火災保険に賠償責任特約を付けているので、あえてかけていない。 自転車保険は賠償の他に自分の被害にも対応しているのでいいと思うが、掛け金を考えると、火災保険や自動車保険に特約を付ける方が安く済む。
お好きなように。
自転車に乗らないからよく分からない
マウンテンバイクは保険に入った方がいいと思うが、ママチャリはいらないと思う。
極低価格にしてほしい
保険会社商売になるのか?
分かりません。
保険入らない人は、補償額は自腹なので、支払える人は入らないでしょ!高校生などは、スピード出して走る。忙しい年代だけど、おかげで、ハンドルで腕を擦り、血が出ましたよ。アッと思った瞬間、すでに遠くへ去った。任意で良い。ところで、自転車って、歩道を走るの?車道を走るの?そこら辺のルールも教えたほうが良いです。
どっちでも
事故が減るわけでなし、人殺しても執行猶予だし。保険の前に免許制にしろよ。違法駐輪もガンガン取り締まれ!!
入りたい人が入ればよい。
なんでも保険で解決ではなくて個人個人が認識を持つべき
目がチカチカして「自転車」を「自動車」と誤読いたしました。「敬老の日」に免じてお許しください。かつて生死にかかわるツライ経験がありますので、義務化に大いに賛成です。信号無視、スピードの出し過ぎ、スマホ運転などなど、ほとんど野放し状態。いつ何時、被害者・加害者になるかもしれません。ただ、自賠責保険を一種の「免罪符」にするのは「?」ですが。
電動自転車に規制が必要では?30�劼發任襪北筏�もいらないのは問題。
全員が加入すべきだと思うが 自転車保険に特化しなくても、同じような保障でもっと手厚いものがあるので保険会社のイイトコどりになるのはどうかと思う
利用者を責める前に、専用道路などを作ってあげてほしい。車いす利用者のためにも!