コメント総数：1031件
反対。ルールは分かりやすいのがよい。複雑だと制度導入にコストがかかる。また、複雑ゆえに抜け穴がありそう、悪用する人も出てくる。でも、裕福な人にはもっと高い所得税率を課すなど所得の再配分は必要だと考える。
わからな過ぎ
生活日常を安くしてほしい
軽減税率というのが解りにくい。なぜ軽減税率が必要なのかもわかりにくい。安部さんが『消費税は上がるけど軽減税率もあるし、ポイント還元もするし、商品券も発行するからとか』調子のいいこと言ってるようにしか思えない
色々と対策を設けて行うなら、上げないで欲しい。政府側に、心配する事が多いのでは。
実効性に乏しいので、賛成しかねます。
消費税そのものを廃止してほしい
イートインなど持ち帰りと外食との区別で混乱を招くので、食品は外食も含めて一律軽減とするべき。コンビニ等でイートインスペースがあるのに軽減税率を適用とするために持ち帰りにして店の前で食べる人がでてくる。国の品位が下がる。
消費税その物に反対。
消費税を10％にするならすればいい。軽減税率をするなら始めから消費税を上げなければいい。
その分年金が減るから
断固
財政赤字だから導入するのに、複雑化した事務コスト、 商品券だのなんだのに掛けるコストはどこから出てくるのか？
分かりにくい。調子よく適当に決めやがって。一律10％が分かりやすい。計算も簡単。
聴取時に複雑になることは絶対に避けたほうがいいと思う。消費税を上げる根拠は理解できるが、海外へのＯＤＡ（特に中国向け）や使途不明に近い各省庁での予算づけなどは即刻中止してもらいたい。
確定申告するのが大変だと思うよ。
こんな中途半端な軽減税率なら反対。財務省は給料分の仕事をしているのか？
消費税自体反対。結局ベビーカー軍団にだけ100パーセント使われるだけ、だから断固反対。
貧困者対策なら他に方法があるだろう！金持ち優遇政策では‼
迷惑極まりない。下げるなら2%とか言わずに0でいい。贅沢品にだけ高い税率を掛ければいい。某宗教団体の新聞とかだよ。あらゆることで迷惑。
ページのトップに戻る
コメント総数：1031件
反対。ルールは分かりやすいのがよい。複雑だと制度導入にコストがかかる。また、複雑ゆえに抜け穴がありそう、悪用する人も出てくる。でも、裕福な人にはもっと高い所得税率を課すなど所得の再配分は必要だと考える。
わからな過ぎ
生活日常を安くしてほしい
軽減税率というのが解りにくい。なぜ軽減税率が必要なのかもわかりにくい。安部さんが『消費税は上がるけど軽減税率もあるし、ポイント還元もするし、商品券も発行するからとか』調子のいいこと言ってるようにしか思えない
色々と対策を設けて行うなら、上げないで欲しい。政府側に、心配する事が多いのでは。
実効性に乏しいので、賛成しかねます。
消費税そのものを廃止してほしい
イートインなど持ち帰りと外食との区別で混乱を招くので、食品は外食も含めて一律軽減とするべき。コンビニ等でイートインスペースがあるのに軽減税率を適用とするために持ち帰りにして店の前で食べる人がでてくる。国の品位が下がる。
消費税その物に反対。
消費税を10％にするならすればいい。軽減税率をするなら始めから消費税を上げなければいい。
その分年金が減るから
断固
財政赤字だから導入するのに、複雑化した事務コスト、 商品券だのなんだのに掛けるコストはどこから出てくるのか？
分かりにくい。調子よく適当に決めやがって。一律10％が分かりやすい。計算も簡単。
聴取時に複雑になることは絶対に避けたほうがいいと思う。消費税を上げる根拠は理解できるが、海外へのＯＤＡ（特に中国向け）や使途不明に近い各省庁での予算づけなどは即刻中止してもらいたい。
確定申告するのが大変だと思うよ。
こんな中途半端な軽減税率なら反対。財務省は給料分の仕事をしているのか？
消費税自体反対。結局ベビーカー軍団にだけ100パーセント使われるだけ、だから断固反対。
貧困者対策なら他に方法があるだろう！金持ち優遇政策では‼
迷惑極まりない。下げるなら2%とか言わずに0でいい。贅沢品にだけ高い税率を掛ければいい。某宗教団体の新聞とかだよ。あらゆることで迷惑。