コメント総数：1031件
生活費の出費は多くなってほしくない
否だねぇー
消費税upも軽減税率も，そのものは必ずしも反対ではないが，消費税の使い途が不透明であるし，食料品を買ってもそのまま帰れば8％でイートインなら10％など意味がわからない． 買ったあとは食べようが持って帰ろうが，消費者の自由．
軽減税率の前に、そもそも消費税を上げちゃ駄目でしょ。また経済が冷え込んでしまっては今までアベノミクスでやって来た事が全て水の泡になっちゃうよ。
いつも苦しむのは庶民だけ。無駄使いのことは誰も言わない。
はっきり分類できるお米（加工品は含まない）や生卵、、あるいは 新聞（夕刊紙、スポーツ誌等全てＯＫ）に限って実施する分には 問題ない。消費税対策としてまたぞろ商品券だの普段の買い物に使わない クレジットカードだのといい加減頭を冷やしてほしい。
本当に、消費税を増税して、国家財政危機を救おうとするなら、まず、議員の手当のそれも大幅な削減。無駄な予算の削除。大体、国家財政の危機に、オリンピックなどのんびりやっているのがおかしい。首相自ら、その範を示さないで、目先だけの迎合では、国家の危機は、救えない。ホンマ、(/ω＼)ｲﾔﾝなるわ。
これまた既得権益になりますわなぁ(´ー`*) ﾌｯ 先に財務省解体しなさい！
新聞の軽減税率はおかしい
そもそも１０％ありきの基準で今の消費税率８％を「安くしてやってる」なんて上から目線の税制なんかに賛成の奴おるんかね？
議員定数削減、文書通信交通滞在費などの透明化・見直しなど削れるところをしっかりと削って（ちまちまと先延ばししても仕方ないし、複雑化して混乱するだけなので）一律１０％で良い
小売業者に無用な負担を強いる
個々に対応すべき内容が複雑すぎる。
わかりにくいので反対
8%に据え置きなんて、くだらない。やるなら5%に戻せ。そうじゃなきゃ、手間が増えてわかりにくくなるだけ。
面倒くさい！
政治家自分たちの党利党略の為に弄り回して訳が分からなくなっていく、 田舎の小さな商店にカード決済など迷惑なだけだと思う。
昔何処かの政党が言っていたけれど上げる前に削減するところ無数にあると思います。それなくして足りないから税金UP、古い時代の年貢と同じです。
そもそも消費税率は引き上げなくてもよい！
そんなことするなら消費税を上げる意味があるのかしら？
ページのトップに戻る
コメント総数：1031件
生活費の出費は多くなってほしくない
否だねぇー
消費税upも軽減税率も，そのものは必ずしも反対ではないが，消費税の使い途が不透明であるし，食料品を買ってもそのまま帰れば8％でイートインなら10％など意味がわからない． 買ったあとは食べようが持って帰ろうが，消費者の自由．
軽減税率の前に、そもそも消費税を上げちゃ駄目でしょ。また経済が冷え込んでしまっては今までアベノミクスでやって来た事が全て水の泡になっちゃうよ。
いつも苦しむのは庶民だけ。無駄使いのことは誰も言わない。
はっきり分類できるお米（加工品は含まない）や生卵、、あるいは 新聞（夕刊紙、スポーツ誌等全てＯＫ）に限って実施する分には 問題ない。消費税対策としてまたぞろ商品券だの普段の買い物に使わない クレジットカードだのといい加減頭を冷やしてほしい。
本当に、消費税を増税して、国家財政危機を救おうとするなら、まず、議員の手当のそれも大幅な削減。無駄な予算の削除。大体、国家財政の危機に、オリンピックなどのんびりやっているのがおかしい。首相自ら、その範を示さないで、目先だけの迎合では、国家の危機は、救えない。ホンマ、(/ω＼)ｲﾔﾝなるわ。
これまた既得権益になりますわなぁ(´ー`*) ﾌｯ 先に財務省解体しなさい！
新聞の軽減税率はおかしい
そもそも１０％ありきの基準で今の消費税率８％を「安くしてやってる」なんて上から目線の税制なんかに賛成の奴おるんかね？
議員定数削減、文書通信交通滞在費などの透明化・見直しなど削れるところをしっかりと削って（ちまちまと先延ばししても仕方ないし、複雑化して混乱するだけなので）一律１０％で良い
小売業者に無用な負担を強いる
個々に対応すべき内容が複雑すぎる。
わかりにくいので反対
8%に据え置きなんて、くだらない。やるなら5%に戻せ。そうじゃなきゃ、手間が増えてわかりにくくなるだけ。
面倒くさい！
政治家自分たちの党利党略の為に弄り回して訳が分からなくなっていく、 田舎の小さな商店にカード決済など迷惑なだけだと思う。
昔何処かの政党が言っていたけれど上げる前に削減するところ無数にあると思います。それなくして足りないから税金UP、古い時代の年貢と同じです。
そもそも消費税率は引き上げなくてもよい！
そんなことするなら消費税を上げる意味があるのかしら？