コメント総数：1031件
もっとわかりやすい税制でなければ納税できない。
創価のプロパガンダに引っかかるほどあほじゃない
ヤヤコシイだけ、家族数にもよるが月間の食費、光熱費は6万円程度であり2%で1,200円の負担増、ヤヤコシサを考慮したらこの程度の負担増はいいと思う
いつもの公明党のバラマキ商品券。 本気で日本の将来なんぞ考えていない政党だよ。
だいたいだ、消費税１０％で済む話ではないのに、軽減税率８％くらいで騒いでいてどうなのか、この先は食品、医療は１０％にしたまま消費税２５％に上げていくべし
そろそも増税に反対。こんなややこしい事する位なら上げなきゃ良いだけ。 増税煽る新聞だけ１０%で他すべて軽減税率で0%、ってなら賛成
食品の低減税率の範囲がわかりずらい。食品ではなく、水道や電気、ガスなどのライフラインを、減税すべき。新聞もよくわからない。じゃあ書籍は、など、疑問沢山です。
軽減税率制度より物品税の復活を
そも財政削減もせず簡単増税、少子化対策もせずこの国は滅びるばかりｗｗｗ
めんどくさい。
国民と同じ目線に立って物事を考えてほしいですね。 コンビニやスーパーとか行かない、小銭持ち歩かないような爺達がまともな案を出せるわけがない
一律10％にした方が面倒が無くて良い。個人には2％の差は大差じやない。
今、言われているような複雑なままなら要らない。どうのこうの言わずに全て10％にすれば計算も楽だ。そもそも財政が足りないから増税するんでしょ。但し、無駄な支出を省くことが前提ですが。
持ち帰りにして８％の消費税を払い、店内で飲食するセコイ人がいっぱいいそう。食品全て、公共料金全て、医療費全て８％で、それ以外は１０％にする方がわかりやすいし公平。
Objection.
消費税20％ 国の借金を返すにはこの道しかない
あまり意味のあることとは思えないこと、選択基準に疑問があることから
売る側の立場を考えてくれ。
特例措置だの軽減だのするから、複雑になると同時に不公平感を生む。原則どおりに課税徴税すれば、全体の税率は下がるはず。
増税そのものに反対。
ページのトップに戻る
コメント総数：1031件
もっとわかりやすい税制でなければ納税できない。
創価のプロパガンダに引っかかるほどあほじゃない
ヤヤコシイだけ、家族数にもよるが月間の食費、光熱費は6万円程度であり2%で1,200円の負担増、ヤヤコシサを考慮したらこの程度の負担増はいいと思う
いつもの公明党のバラマキ商品券。 本気で日本の将来なんぞ考えていない政党だよ。
だいたいだ、消費税１０％で済む話ではないのに、軽減税率８％くらいで騒いでいてどうなのか、この先は食品、医療は１０％にしたまま消費税２５％に上げていくべし
そろそも増税に反対。こんなややこしい事する位なら上げなきゃ良いだけ。 増税煽る新聞だけ１０%で他すべて軽減税率で0%、ってなら賛成
食品の低減税率の範囲がわかりずらい。食品ではなく、水道や電気、ガスなどのライフラインを、減税すべき。新聞もよくわからない。じゃあ書籍は、など、疑問沢山です。
軽減税率制度より物品税の復活を
そも財政削減もせず簡単増税、少子化対策もせずこの国は滅びるばかりｗｗｗ
めんどくさい。
国民と同じ目線に立って物事を考えてほしいですね。 コンビニやスーパーとか行かない、小銭持ち歩かないような爺達がまともな案を出せるわけがない
一律10％にした方が面倒が無くて良い。個人には2％の差は大差じやない。
今、言われているような複雑なままなら要らない。どうのこうの言わずに全て10％にすれば計算も楽だ。そもそも財政が足りないから増税するんでしょ。但し、無駄な支出を省くことが前提ですが。
持ち帰りにして８％の消費税を払い、店内で飲食するセコイ人がいっぱいいそう。食品全て、公共料金全て、医療費全て８％で、それ以外は１０％にする方がわかりやすいし公平。
Objection.
消費税20％ 国の借金を返すにはこの道しかない
あまり意味のあることとは思えないこと、選択基準に疑問があることから
売る側の立場を考えてくれ。
特例措置だの軽減だのするから、複雑になると同時に不公平感を生む。原則どおりに課税徴税すれば、全体の税率は下がるはず。
増税そのものに反対。