コメント総数：1031件
そもそも消費税廃止
姑息な手法で誤魔化している！
何を考えてるんでしょう？国の偉い議員さんたちは？２万円分のチケット購入で25.000分の買い物？その2万円は何処から？
税収を増やすために税率を上げるのだろ？軽減税率など混乱を招くだけだし、景気対策とか言って、またぞろ公明党がしゃしゃり出て創価の人気取りの「プレミアム商品券」だって？何の対策にもなっていない、アホ臭いポピュユリズム政治はいい加減やめろよ。
複雑にすると余計に経費がかかり零細の店の負担が大きい。
こっち
上がる分給料が上がれば賛成する。地方の金額が都心波にならないと反対する。
複雑な分、余計なルール作りで手間がかかり設備などの導入にコストもかかる 税金を無駄に使う機会が増えるだけで本末転倒 だったら一律で10％の方がわかりやすい
軽減税率導入するくらいなら物品税に戻れ。
消費税自体を、やめてほしい。消費税上げて商品券やポイントでごまかすなんて。。。
全て10%でいいでしょ。どうせ数年後にはまた上がるでしょうし。10%なら計算もしやすいよ
新聞など本来の趣旨と違うものまで対象になってる。 そもそも消費税に反対。昔の物品税に戻したほうが良い。
はい
税制は、複雑にすればコストがかかるし、少しでも節約しようとよからぬことまで考えることになる。本来は、議員数を減らしたり、行政改革が先でしょう。
どうせ増税するのであれば現場の混乱を避ける意味でも一律の方がマシだと思いますが・・
わかりにくい。結局税金で補填することになるので、自分たちの負担になってる。余計なことに費用かけすぎじゃないのかと思う。景気の冷え込みが心配なら上げなきゃいいのに。
なんのため？意味がわからない。それこそ財務省官僚のキチたちの思う壺。
結局政治家や官僚が得するための小手先政策
そもそも「軽減」？ 「（とりあえず）据え置き」の間違いでは？
税制は簡素化にすべき。人間最低限に生きる所得(例えば220万円/年/人)は完全無税。あとは所得額による累進税。最高税率は75パーに戻す。数千億円も資産確保していても使い切れないだろう。・・・派遣制度作って奴隷制にして企業は儲かっているのだから。これが自由主義を守り、社会主義にならない最低限。
ページのトップに戻る
コメント総数：1031件
そもそも消費税廃止
姑息な手法で誤魔化している！
何を考えてるんでしょう？国の偉い議員さんたちは？２万円分のチケット購入で25.000分の買い物？その2万円は何処から？
税収を増やすために税率を上げるのだろ？軽減税率など混乱を招くだけだし、景気対策とか言って、またぞろ公明党がしゃしゃり出て創価の人気取りの「プレミアム商品券」だって？何の対策にもなっていない、アホ臭いポピュユリズム政治はいい加減やめろよ。
複雑にすると余計に経費がかかり零細の店の負担が大きい。
こっち
上がる分給料が上がれば賛成する。地方の金額が都心波にならないと反対する。
複雑な分、余計なルール作りで手間がかかり設備などの導入にコストもかかる 税金を無駄に使う機会が増えるだけで本末転倒 だったら一律で10％の方がわかりやすい
軽減税率導入するくらいなら物品税に戻れ。
消費税自体を、やめてほしい。消費税上げて商品券やポイントでごまかすなんて。。。
全て10%でいいでしょ。どうせ数年後にはまた上がるでしょうし。10%なら計算もしやすいよ
新聞など本来の趣旨と違うものまで対象になってる。 そもそも消費税に反対。昔の物品税に戻したほうが良い。
はい
税制は、複雑にすればコストがかかるし、少しでも節約しようとよからぬことまで考えることになる。本来は、議員数を減らしたり、行政改革が先でしょう。
どうせ増税するのであれば現場の混乱を避ける意味でも一律の方がマシだと思いますが・・
わかりにくい。結局税金で補填することになるので、自分たちの負担になってる。余計なことに費用かけすぎじゃないのかと思う。景気の冷え込みが心配なら上げなきゃいいのに。
なんのため？意味がわからない。それこそ財務省官僚のキチたちの思う壺。
結局政治家や官僚が得するための小手先政策
そもそも「軽減」？ 「（とりあえず）据え置き」の間違いでは？
税制は簡素化にすべき。人間最低限に生きる所得(例えば220万円/年/人)は完全無税。あとは所得額による累進税。最高税率は75パーに戻す。数千億円も資産確保していても使い切れないだろう。・・・派遣制度作って奴隷制にして企業は儲かっているのだから。これが自由主義を守り、社会主義にならない最低限。