コメント総数:958件
どちらがよいのか
「軽減」ではなく、単なる「据え置き」ですから。
増税による景気対策や軽減税率を考えなければならないのに増税をすること自体が理屈に合わない気がする。 そんなことをする必要があるなら増税すべきではない。
エコって、誰が進めてるんだっけ?持ち帰りは8%ってゴミ増えていいの?ストロー削減って言ってる場合じゃないんじゃない?持ち帰り容器はストローなんかより大きいよ。当然飲食業は持ち帰り容器を用意するだろうし。ゴミの受け入れ国減ってるみたいだし、容器持参でレストラン♪ お弁当はレストランの食事♪なんてな
全容を理解してないからなんとも言えない。これは上がるけどこれは違うとか混乱を生むだけだし 誤魔化されている感が否めない…
宗教法人の全てと企業の内部留保を課税対象にすれば、そもそも消費税など不要。
節税有りきで賛成
質問がおかしい 消費税に軽減税率制度を導入することについては賛成だが、今回の政府提案の内容(わかりずらい、なんで宅配新聞だけ優遇)には反対、この質問では選びようがない
消費税そのものに、反対。なんだけど・・・。低所得者ほど負担が重いといわれるが、消費したものに平等にかけられるわけで・・・。納得できそうにないのは、「回転寿司」は「外食」だから10%で、「高級寿司の出前」は「お持ち帰り」だから8%って・・・。わけわからんっ。
政治家の給料減らそう。働いて生活出来るだけ有難いけど、消費税上がったら キツいわ。高齢者もきつくなると思う
少し曖昧な部分があるので何とも言えない。増税は良いのだが、その分医療費をグッと下げたり外国籍の医療費問題など理不尽な所が納得いかない。
不公平のないように!!
上げても良いが、北欧の国のように国民に還元して欲しい
仕組みそのものが難解過ぎ。
曖昧なところもあってイマイチ分からん。
はっきりしなさ過ぎ。そもそもこれ以上の増税をやめて欲しい。
何でもそうだが、やってみないとどうなのか分からない…庶民が良い生活を送れるのなら
日用品や食料品の税率を低くすること自体は良いと思うけど、今の案はややこしすぎて訳が分からない。誰にでもすぐわかるようなものでないと…
内容知らないので
増税に反対です!!!年金暮らしにはきついです
コメント総数:958件
どちらがよいのか
「軽減」ではなく、単なる「据え置き」ですから。
増税による景気対策や軽減税率を考えなければならないのに増税をすること自体が理屈に合わない気がする。 そんなことをする必要があるなら増税すべきではない。
エコって、誰が進めてるんだっけ?持ち帰りは8%ってゴミ増えていいの?ストロー削減って言ってる場合じゃないんじゃない?持ち帰り容器はストローなんかより大きいよ。当然飲食業は持ち帰り容器を用意するだろうし。ゴミの受け入れ国減ってるみたいだし、容器持参でレストラン♪ お弁当はレストランの食事♪なんてな
全容を理解してないからなんとも言えない。これは上がるけどこれは違うとか混乱を生むだけだし 誤魔化されている感が否めない…
宗教法人の全てと企業の内部留保を課税対象にすれば、そもそも消費税など不要。
節税有りきで賛成
質問がおかしい 消費税に軽減税率制度を導入することについては賛成だが、今回の政府提案の内容(わかりずらい、なんで宅配新聞だけ優遇)には反対、この質問では選びようがない
消費税そのものに、反対。なんだけど・・・。低所得者ほど負担が重いといわれるが、消費したものに平等にかけられるわけで・・・。納得できそうにないのは、「回転寿司」は「外食」だから10%で、「高級寿司の出前」は「お持ち帰り」だから8%って・・・。わけわからんっ。
政治家の給料減らそう。働いて生活出来るだけ有難いけど、消費税上がったら キツいわ。高齢者もきつくなると思う
少し曖昧な部分があるので何とも言えない。増税は良いのだが、その分医療費をグッと下げたり外国籍の医療費問題など理不尽な所が納得いかない。
不公平のないように!!
上げても良いが、北欧の国のように国民に還元して欲しい
仕組みそのものが難解過ぎ。
曖昧なところもあってイマイチ分からん。
はっきりしなさ過ぎ。そもそもこれ以上の増税をやめて欲しい。
何でもそうだが、やってみないとどうなのか分からない…庶民が良い生活を送れるのなら
日用品や食料品の税率を低くすること自体は良いと思うけど、今の案はややこしすぎて訳が分からない。誰にでもすぐわかるようなものでないと…
内容知らないので
増税に反対です!!!年金暮らしにはきついです