増税は必要だが公平性に疑問

そもそも消費税は1000兆円を超える借金を削減する（財政再建）手立てではなかったのか？その借金は減ってるの？ 国会議員は減らないし‥

軽減という以上、8％から5％にするぐらいでなくては、設備投資する意味がない。8か10なら手間がかかりすぎ。

反対に近い「どちらとも言えない」です。 分かりにくいし混乱を招くだけです。 もっとシンプルにならないものかな？シンプルなら大歓迎したい。 生活必需品だけにして定義を整理すれば・・・ ＜蛇足＞ それより、消費税のＵＰが問題ですね・・・増税前に安○さんもっとすべきことがあるでしょう？ 身を切る身を切るて言うだけですか？ 更に言うなら不要なまでの海外へのばら撒き（本当の支援は別）・・・国内で困っている人にも目を向けてください。 使われるお金は国民の血税と言うことを自覚してください。

使い道と実際があってたらいいんですが。

上がることには変わらないのに、それより消費税でどのぐらいの税金が生まれ何に国民生活に生かされ反映されているか具体的にわからない。

税を上げることを考える前に、国会議員の無駄遣いや報酬や人数を減らすことを考えたらいかがでしょうか。

現在はっきり決定していないので何とも言えない

庶民でもない金持ち連中の年取った議員さんたちの感覚がズレてるような気がする。ポイント制しかり、商品券だって2万円とか。低所得者がカード持ったり生活費と別に2万円用意出来ると思うか？

混乱しそう