コメント総数:536件
事実だけ伝えてくれればそれでよいし、なんで自分たちで取材しないの?と思う
「ネット上では」という言葉を都合よく利用しているだけかも
ネットを利用しない人達の意見の反映がない世論は、世論調査にはならないと思うので。あくまでも、「ネット上では」ということで、参考程度に。
必要ないというより有害とさえ思う。 相互に正帰還がかかってなんでも極論にドライフする作用がある。 しかもネット状況をそのまま伝えているかどうかも疑わしい番組が多い。 番組のシナリオに沿っているレスだけを流してると思う。
多数決が正しくなかったという事例は過去に何度もあった。
ネットのみの意見は如何なものか
既存メディアは座してタヒねばよい。
世論に従え、と云われているようで不愉快。
放送局の番組は完全にマンネリ化してしまいましたから、楽な新規格とした突っ込み番組ですよ!、、悪口三昧の番組ですね!
無記名で無責任、安易な(全てがそうでもないと思うが)情報を、多数の意見としてテレビで流されることは、危険だと思う。世論を操作されそう。
ネット上の賛否はネットで見ます。
テレビそのものが不要
全く要らない。情報でも何でない。
動員は無いとしても、数値の妥当性が怪しい。
とくには
ネット上の偏った意見をさも国民の声とばかりに報道しているのを度々見かけては「取材の労力を惜しむ報道は報道ではない」と思っている
TVNews では、SNS上の賛否などは必要ないと言うのは、 日常的にSNS視点を解析して、客観的に情報を判断するためです。
国民皆総評論家?怖くないですか。
危い。
ニュースは事実だけを伝えたら良い。
コメント総数:536件
事実だけ伝えてくれればそれでよいし、なんで自分たちで取材しないの?と思う
「ネット上では」という言葉を都合よく利用しているだけかも
ネットを利用しない人達の意見の反映がない世論は、世論調査にはならないと思うので。あくまでも、「ネット上では」ということで、参考程度に。
必要ないというより有害とさえ思う。 相互に正帰還がかかってなんでも極論にドライフする作用がある。 しかもネット状況をそのまま伝えているかどうかも疑わしい番組が多い。 番組のシナリオに沿っているレスだけを流してると思う。
多数決が正しくなかったという事例は過去に何度もあった。
ネットのみの意見は如何なものか
既存メディアは座してタヒねばよい。
世論に従え、と云われているようで不愉快。
放送局の番組は完全にマンネリ化してしまいましたから、楽な新規格とした突っ込み番組ですよ!、、悪口三昧の番組ですね!
無記名で無責任、安易な(全てがそうでもないと思うが)情報を、多数の意見としてテレビで流されることは、危険だと思う。世論を操作されそう。
ネット上の賛否はネットで見ます。
テレビそのものが不要
全く要らない。情報でも何でない。
動員は無いとしても、数値の妥当性が怪しい。
とくには
ネット上の偏った意見をさも国民の声とばかりに報道しているのを度々見かけては「取材の労力を惜しむ報道は報道ではない」と思っている
TVNews では、SNS上の賛否などは必要ないと言うのは、 日常的にSNS視点を解析して、客観的に情報を判断するためです。
国民皆総評論家?怖くないですか。
危い。
ニュースは事実だけを伝えたら良い。