コメント総数：536件
内容による
そんなものニュースではない。
ネット上の賛否は、少ない文字数の情報のパッと見での判断が多いように思う。
テレビ見ながらねっとするの？意味がない
テレビでネット上の意見を報じてどうしたいのでしょう。
選挙に行く人ならOK
テレビだと嘘ばっかり
ネットで意見を言う方は独りよがりな偏見が見られるので、公平平等なニュースには不向きです。
特に朝忙しい時間帯のニュースは事実だけで伝えて欲しい☆
局の方針で自由に誘導されている。
テレビもネットみたいになってきた。Twitter表示もいらないしネット用語も使わないで欲しい。ネットの賛否って言うてもネットは過激になりやすいし参考にもならない。差別や偏見やいじめ助長させるからネットもテレビも嫌い。テレビは技術が凄かっただけで内容は屑
いらない。
なんでテレビでするんだろう
参考にならないので不要。
「ネット上の賛否」と言っても、どうしてもテレビ局の取捨選択が入ったり、組織票のようなものがあったり。
どこのネットかね。バイアスかかってたら意味無いよ。
ネット上の事は半分、信じていないので
はい。
どうせフェイクニュースだし。それより電波オークション
ページのトップに戻る
コメント総数：536件
内容による
そんなものニュースではない。
ネット上の賛否は、少ない文字数の情報のパッと見での判断が多いように思う。
内容による
テレビ見ながらねっとするの？意味がない
テレビでネット上の意見を報じてどうしたいのでしょう。
選挙に行く人ならOK
テレビだと嘘ばっかり
ネットで意見を言う方は独りよがりな偏見が見られるので、公平平等なニュースには不向きです。
特に朝忙しい時間帯のニュースは事実だけで伝えて欲しい☆
局の方針で自由に誘導されている。
テレビもネットみたいになってきた。Twitter表示もいらないしネット用語も使わないで欲しい。ネットの賛否って言うてもネットは過激になりやすいし参考にもならない。差別や偏見やいじめ助長させるからネットもテレビも嫌い。テレビは技術が凄かっただけで内容は屑
いらない。
なんでテレビでするんだろう
参考にならないので不要。
「ネット上の賛否」と言っても、どうしてもテレビ局の取捨選択が入ったり、組織票のようなものがあったり。
どこのネットかね。バイアスかかってたら意味無いよ。
ネット上の事は半分、信じていないので
はい。
どうせフェイクニュースだし。それより電波オークション