コメント総数：536件
「街の人々の意見」だと、いちいち呼び止めてインタビューしたり手間がかかるけど、言ってる人の顔が見えるし年齢等もわかる。 ネットは集計しやすいから、あらゆる意味でお手軽なんだろうけど。。どういう人が発言してるのかもわからないし、結構無責任な意見もあるし公平だと思えない。
偏っていると思うから、ニュースのみでいい。
賛否の結果は、設問で大きく変動する。ニュースのみ伝えれば結構です。
偏っている。
NETの情報なんてアテにならん！ フェイクニュースが多すぎる！
うざいです
yes
信用できない情報もあるので
さあな…
yes!
事実をありのまま、できうる限り緻密に淡々と報じること、そのTV局・キャスターの見解があるなら知りえた裏付けに基づいて主張すればいい。ネット上の賛否など手抜きも良いところだね//
意味ないです。
必要ないです
都合の良い意見しか報道しないし、自分で見つけられるから必要ない。
必要？
ネット情報は信用できない！
これ。
またその賛否に問題出てくる
周囲の意見に靡いている当人にはあったほうが良いのでしょうが
みんな マユツバ❓
ページのトップに戻る
コメント総数：536件
「街の人々の意見」だと、いちいち呼び止めてインタビューしたり手間がかかるけど、言ってる人の顔が見えるし年齢等もわかる。 ネットは集計しやすいから、あらゆる意味でお手軽なんだろうけど。。どういう人が発言してるのかもわからないし、結構無責任な意見もあるし公平だと思えない。
偏っていると思うから、ニュースのみでいい。
賛否の結果は、設問で大きく変動する。ニュースのみ伝えれば結構です。
偏っている。
NETの情報なんてアテにならん！ フェイクニュースが多すぎる！
うざいです
yes
信用できない情報もあるので
さあな…
yes!
事実をありのまま、できうる限り緻密に淡々と報じること、そのTV局・キャスターの見解があるなら知りえた裏付けに基づいて主張すればいい。ネット上の賛否など手抜きも良いところだね//
意味ないです。
必要ないです
都合の良い意見しか報道しないし、自分で見つけられるから必要ない。
必要？
ネット情報は信用できない！
これ。
またその賛否に問題出てくる
周囲の意見に靡いている当人にはあったほうが良いのでしょうが
みんな マユツバ❓