コメント総数：508件
desu
｢こんな声もある｣という情報ならいいんじゃない？
ネット社会の闇を広く伝えることが必要だと思う。
世の中が分かり易いので、それ程重要視しませんがね。
あったほうがいいです
ただ、それしかないのはよくないと思う
新聞の世論調査より確実性はないが、参考になると思う。
放送も含めてバイアスが掛かっているのは前提 むしろ色々な意見を戦わせればよい。ただし放送はチャネル数が限定されるから、限られた放送枠内で特定の意見が通らなくなる場合は在り得る。そころどう担保するかだな。
議論することはいいと思うが、ネットだと誰が言ってるかわからに所があるので、きちんと自分の名前を名乗り責任のない言葉や、だだの暴言だけに 終わらないようにするならどんどん賛否を問えばいいと思う。
報道やネット、いろいろな物から情報を見極めるスキルを磨きたい。
内容によります
と、思う
内容にもよりますが。
日本人はとにかくなんにも言わん過ぎ。人前でも言えるようにしなさい。
有った方が良いです。
ネットを見ない人もまだ多いですから、広く情報を伝えるという観点からは別にかまわないんじゃないかな。声が大きければ正論ではないよ。表立って意見を言わないでも、潜在的な世論の考えは無視できないでしょ。
ネット上の賛否の意見も、1人ひとりの本音の意見であるから。
テレビとネットの信用度逆転現象？ ホント最近の利権におもねるマスコミ、特にテレビの印象操作やヤラセは酷い。
但し正しく伝えることが前提
本音が出てる
ページのトップに戻る
コメント総数：508件
desu
｢こんな声もある｣という情報ならいいんじゃない？
ネット社会の闇を広く伝えることが必要だと思う。
世の中が分かり易いので、それ程重要視しませんがね。
あったほうがいいです
ただ、それしかないのはよくないと思う
新聞の世論調査より確実性はないが、参考になると思う。
放送も含めてバイアスが掛かっているのは前提 むしろ色々な意見を戦わせればよい。ただし放送はチャネル数が限定されるから、限られた放送枠内で特定の意見が通らなくなる場合は在り得る。そころどう担保するかだな。
議論することはいいと思うが、ネットだと誰が言ってるかわからに所があるので、きちんと自分の名前を名乗り責任のない言葉や、だだの暴言だけに 終わらないようにするならどんどん賛否を問えばいいと思う。
報道やネット、いろいろな物から情報を見極めるスキルを磨きたい。
内容によります
と、思う
内容にもよりますが。
日本人はとにかくなんにも言わん過ぎ。人前でも言えるようにしなさい。
有った方が良いです。
ネットを見ない人もまだ多いですから、広く情報を伝えるという観点からは別にかまわないんじゃないかな。声が大きければ正論ではないよ。表立って意見を言わないでも、潜在的な世論の考えは無視できないでしょ。
ネット上の賛否の意見も、1人ひとりの本音の意見であるから。
テレビとネットの信用度逆転現象？ ホント最近の利権におもねるマスコミ、特にテレビの印象操作やヤラセは酷い。
但し正しく伝えることが前提
本音が出てる