コメント総数：508件
出所がはっきりしてれば、あった方がいい。様々な人の意見を知りたいと思う。
これ
ちょっとわからないけど、いろんな意見が聞けるんじゃないかな。
何を信じていいか分からない事が多い中、フェイクニュースもネット上で拡散される、テレビニュースでそれらを伝えることも良いのではないか
かな？
そのまま伝えるのであれば問題ない。
傾向が分かる！
傾向が分かるのは良い。ただし、幼児や高齢者、IT苦手な人などネットに参加していない人がいることも考慮する必要がある。すなわち必ずしも全国民の意見ではなく、参加者が偏った賛否であることを忘れてはならない。特に政治などまさに組織票で党員やサポーターが大量に賛否する「印象操作」するケースがありうる。要は情報を自分なりに冷静に分析する情報リテラシーが重要ってこと。皆さま騙されてはダメですよ。
真実・本音を知りたい
マナーさえ守ればいいと思いますが？
言論の自由があるのだから、ある程度のマナーさえ守れば賛否しても良いのでは？
テレビニュースは信用できない。
世論の考え方も有るので有っても良い
自分はしませんが一部の番組でやってください。
人それぞれの意見も知りたい・・ 全てが参考になっているとは言えないが、、
マスコミもネットも儲かる・有名になるためには共存共栄。 『必要』というより『仕方ない・必然的にそうなる』 が正直な所だと思います。
です。
それも情報。
参考になるので必要派
ページのトップに戻る
コメント総数：508件
出所がはっきりしてれば、あった方がいい。様々な人の意見を知りたいと思う。
これ
ちょっとわからないけど、いろんな意見が聞けるんじゃないかな。
何を信じていいか分からない事が多い中、フェイクニュースもネット上で拡散される、テレビニュースでそれらを伝えることも良いのではないか
かな？
そのまま伝えるのであれば問題ない。
傾向が分かる！
傾向が分かるのは良い。ただし、幼児や高齢者、IT苦手な人などネットに参加していない人がいることも考慮する必要がある。すなわち必ずしも全国民の意見ではなく、参加者が偏った賛否であることを忘れてはならない。特に政治などまさに組織票で党員やサポーターが大量に賛否する「印象操作」するケースがありうる。要は情報を自分なりに冷静に分析する情報リテラシーが重要ってこと。皆さま騙されてはダメですよ。
真実・本音を知りたい
マナーさえ守ればいいと思いますが？
言論の自由があるのだから、ある程度のマナーさえ守れば賛否しても良いのでは？
テレビニュースは信用できない。
世論の考え方も有るので有っても良い
自分はしませんが一部の番組でやってください。
人それぞれの意見も知りたい・・ 全てが参考になっているとは言えないが、、
マスコミもネットも儲かる・有名になるためには共存共栄。 『必要』というより『仕方ない・必然的にそうなる』 が正直な所だと思います。
です。
です。
それも情報。
参考になるので必要派