コメント総数:508件
さて?
あったほうが良い。
あった方がよい
先日の某ジャーナリストの件。ネットでは過去の失敗や渡航前の発言等に絡めた「この人のジャーナリストとしての資質」を問題視している発言が多かったのに、マスコミは「ジャーナリストとは」と一括りで乖離を感じた。
目安にはなるよね
かなぁ^^;
まぁ。
意見と関心度の高さを照らし合わせ、時代や内容の評価を楽しみながら視聴するのも一興かと存じます。政治家や悪人どもに対しては、耳が痛くなることを山ほど挙げていって貰いたい。報道は、悪人どもの悪事を晒せられる良き環境ですからね。
意見聞いてみたい
話のネタとして要ります
いろんな意見は必要だと思います。
・・・・・かな?!
どっちも信用できない
あってもいいと思う
ネット上の声も人が書き込んでいるものであるので、市民の声として取り上げるのは間違いではないと思う。 しかしテレビというフィルターを通すことによって、テレビが世論を誘導するように特定の声だけを取り上げてあたかもそれがみんなの声のように放送する自体になる事があるのは問題だと思うが
一例として在日アメリカ軍の是非。 反対派しか取り上げないのは不公平。 賛成派も平等に取り上げるべき。 けれど新聞やTVは売り上げやスポンサーの顔色しか見ずに偏向報道になりがちになる。
情報が取りやすい
色々な人の意見を聞けることは素晴らしく自分の考え方にも変化が起こりうるから
whichever will do!
ヨイヨイ
コメント総数:508件
さて?
あったほうが良い。
あった方がよい
先日の某ジャーナリストの件。ネットでは過去の失敗や渡航前の発言等に絡めた「この人のジャーナリストとしての資質」を問題視している発言が多かったのに、マスコミは「ジャーナリストとは」と一括りで乖離を感じた。
目安にはなるよね
かなぁ^^;
まぁ。
意見と関心度の高さを照らし合わせ、時代や内容の評価を楽しみながら視聴するのも一興かと存じます。政治家や悪人どもに対しては、耳が痛くなることを山ほど挙げていって貰いたい。報道は、悪人どもの悪事を晒せられる良き環境ですからね。
意見聞いてみたい
話のネタとして要ります
いろんな意見は必要だと思います。
・・・・・かな?!
どっちも信用できない
あってもいいと思う
ネット上の声も人が書き込んでいるものであるので、市民の声として取り上げるのは間違いではないと思う。 しかしテレビというフィルターを通すことによって、テレビが世論を誘導するように特定の声だけを取り上げてあたかもそれがみんなの声のように放送する自体になる事があるのは問題だと思うが
一例として在日アメリカ軍の是非。 反対派しか取り上げないのは不公平。 賛成派も平等に取り上げるべき。 けれど新聞やTVは売り上げやスポンサーの顔色しか見ずに偏向報道になりがちになる。
情報が取りやすい
色々な人の意見を聞けることは素晴らしく自分の考え方にも変化が起こりうるから
whichever will do!
ヨイヨイ