コメント総数:947件
毎回同じようなことが
どちらでもいい
あってもなくても
どのみち局の編集方針によって、恣意的に取捨選択される事に変わりはないからね。 「ネット上の意見」と言いつつ、局の意向に添ってフィルタリングされた意見を流す欺瞞。
事柄にも依ります。
テレビの情報は信用できないからわからないです。
どっちも大げさで偏った意見があるから。
必要ない気もしますが
これ
どっちゃでも
場合によりけり。
マスコミや匿名を簔にした偏向報道(意見や賛否)にはほとほと呆れる。Yahoo!ニュースのコメント(ヤフコメ)は最たるもの。見るに値しない。
・・・
過去にネットの賛否情報を捏造したテレビ局がありました
???
テレビニュースの軽薄さが出るよね。ネットの話題を無視して、自らの正当性を堅持したいけど、ろくな取材も出来ないし、事件の裏取もできない。無理に、無視を決込み過ぎたら、叩かれるから、放送時間を埋めるついでに、小ばかにしながら、話を出す程度のことで、何も考えも持ってない。
いちいち必要かなぁ〜?と思う事が多くなったように感じる!
内容による。
あまり見ないし、参考にしない。
テレビがないのでどんな風に伝えられているのか知らない
コメント総数:947件
毎回同じようなことが
どちらでもいい
あってもなくても
どのみち局の編集方針によって、恣意的に取捨選択される事に変わりはないからね。 「ネット上の意見」と言いつつ、局の意向に添ってフィルタリングされた意見を流す欺瞞。
事柄にも依ります。
テレビの情報は信用できないからわからないです。
どっちも大げさで偏った意見があるから。
必要ない気もしますが
これ
どっちゃでも
場合によりけり。
マスコミや匿名を簔にした偏向報道(意見や賛否)にはほとほと呆れる。Yahoo!ニュースのコメント(ヤフコメ)は最たるもの。見るに値しない。
・・・
過去にネットの賛否情報を捏造したテレビ局がありました
???
テレビニュースの軽薄さが出るよね。ネットの話題を無視して、自らの正当性を堅持したいけど、ろくな取材も出来ないし、事件の裏取もできない。無理に、無視を決込み過ぎたら、叩かれるから、放送時間を埋めるついでに、小ばかにしながら、話を出す程度のことで、何も考えも持ってない。
いちいち必要かなぁ〜?と思う事が多くなったように感じる!
内容による。
あまり見ないし、参考にしない。
テレビがないのでどんな風に伝えられているのか知らない