コメント総数：947件
その時による
これだけネット社会となっている現在、良くも悪くもテレビ局に限らずでしょうが、意識してしまう。といった社会なのでしょうか。
ニュースにバイアスかけて、ネット上の評価にもバイアスをかけて、ならいらないけどね
サクラとかいそうだし
まぁテレビを見てるけどインターネットをしてない人もいるってね
ことがらにもよる
です
事項にによって異なる。
都合のいいように解釈して間違った情報流さなければ
どうでもいい
政府に都合の良いのだけはまずいよね
賛否を両方提示し、なおかつ、賛否の割合も出せばいいんだけどね。ニュースでしゃべっている人とネットの意見が正反対のことが多いですよ。テレビも偏っていると思うよ。
やりたかったらやれば、くらいのもの
どうでもよい話
テレビ世代の年寄りとネット世代の若者とでは考え方に相違があるのが当たり前。テレビを見ない若者を世論誘導させることはむずかしい
ネット上の情報そのものに疑問があるので、そこにニュースとして賛否を報道するのは、慎重にしたほうがよいと思う。
偏りがありそうなので信じない
質問の意味がよくわかりません
内容次第
よくわからない｡
ページのトップに戻る
コメント総数：947件
その時による
これだけネット社会となっている現在、良くも悪くもテレビ局に限らずでしょうが、意識してしまう。といった社会なのでしょうか。
ニュースにバイアスかけて、ネット上の評価にもバイアスをかけて、ならいらないけどね
サクラとかいそうだし
まぁテレビを見てるけどインターネットをしてない人もいるってね
ことがらにもよる
です
事項にによって異なる。
都合のいいように解釈して間違った情報流さなければ
どうでもいい
政府に都合の良いのだけはまずいよね
賛否を両方提示し、なおかつ、賛否の割合も出せばいいんだけどね。ニュースでしゃべっている人とネットの意見が正反対のことが多いですよ。テレビも偏っていると思うよ。
やりたかったらやれば、くらいのもの
どうでもよい話
テレビ世代の年寄りとネット世代の若者とでは考え方に相違があるのが当たり前。テレビを見ない若者を世論誘導させることはむずかしい
ネット上の情報そのものに疑問があるので、そこにニュースとして賛否を報道するのは、慎重にしたほうがよいと思う。
偏りがありそうなので信じない
質問の意味がよくわかりません
内容次第
よくわからない｡