コメント総数：669件
続けた方がいい
じゃ、変りはどうしますか？
これって日本独特の文化って言えるのかなと思う…
続けたほうがいい
直筆より早いから楽
いつもありがとうございます。
名前を書くときに一度、捺印の時にもう一度確認するので失敗が少ない、
印鑑をついたのものは、絶対にその約束を破れない、と思えるような重みがあるので良いと思います。
サインではちょつと〜という事があります、同じサインは書けないです。サイン可でいいものと、印鑑が必要なもの、認印可のものと様々ですが、印鑑は残す方がいいです。
判を押すことで確認ができる。サインは欧米の文化であり判は東洋の文化です。重要な決断をするときには登録した判（実印）を使い簡易なものは三文判（認印）と使い分けて悪用を防いでいます。サインは練習してまねができるからね。アランドロンの映画にあったね。
捺印の操作が、多くの自己確認操作と位置図けられる。
法的に、実印でも三文判でも効力は同じです。但し、その信頼性の証として印鑑証明があります。署名捺印も本人であることの証ですが、署名があれば捺印不要の場合も多くなって来ました。日本の文化として印鑑は残したいですね。
安物は駄目ですが、手掘りの良い印は美しく芸術的。残したい文化です。
いい事だ。
印鑑そのものが芸術だと思います。公文書に必要かどうかは別として残したいものの一つです。
画数の 多い私の名前は小さいスペースに書くのが大変。印鑑で済むと助かります。
印鑑文化は、元を正すと中国から入っているが、サインの文化と違って、きちんと印を押した事によって、商談や物事が成立した印象を与えるのが、印鑑だと思う。例え三文判であっても。
印鑑文化同でも良いと思いますが、「実印を押す時は自分の首をかけて押すように・・・」と亡くなった父がよく言ってたので自分に責任を持たせる意味で良いのかな？・・・とも
時々サインを書くけど、丁寧に書いたときと急いで書いたときに全く違う形になるのに、本人確認になるのでしょうか
サインより印鑑の方が楽。 セキュリティ面からするとどっちもどっちだし。 むしろ指紋認証や虹彩認証とかの生体認証が一般的になればいいのにね。
ページのトップに戻る
コメント総数：669件
続けた方がいい
じゃ、変りはどうしますか？
これって日本独特の文化って言えるのかなと思う…
続けたほうがいい
直筆より早いから楽
いつもありがとうございます。
名前を書くときに一度、捺印の時にもう一度確認するので失敗が少ない、
印鑑をついたのものは、絶対にその約束を破れない、と思えるような重みがあるので良いと思います。
サインではちょつと〜という事があります、同じサインは書けないです。サイン可でいいものと、印鑑が必要なもの、認印可のものと様々ですが、印鑑は残す方がいいです。
判を押すことで確認ができる。サインは欧米の文化であり判は東洋の文化です。重要な決断をするときには登録した判（実印）を使い簡易なものは三文判（認印）と使い分けて悪用を防いでいます。サインは練習してまねができるからね。アランドロンの映画にあったね。
捺印の操作が、多くの自己確認操作と位置図けられる。
法的に、実印でも三文判でも効力は同じです。但し、その信頼性の証として印鑑証明があります。署名捺印も本人であることの証ですが、署名があれば捺印不要の場合も多くなって来ました。日本の文化として印鑑は残したいですね。
安物は駄目ですが、手掘りの良い印は美しく芸術的。残したい文化です。
いい事だ。
印鑑そのものが芸術だと思います。公文書に必要かどうかは別として残したいものの一つです。
画数の 多い私の名前は小さいスペースに書くのが大変。印鑑で済むと助かります。
印鑑文化は、元を正すと中国から入っているが、サインの文化と違って、きちんと印を押した事によって、商談や物事が成立した印象を与えるのが、印鑑だと思う。例え三文判であっても。
印鑑文化同でも良いと思いますが、「実印を押す時は自分の首をかけて押すように・・・」と亡くなった父がよく言ってたので自分に責任を持たせる意味で良いのかな？・・・とも
時々サインを書くけど、丁寧に書いたときと急いで書いたときに全く違う形になるのに、本人確認になるのでしょうか
サインより印鑑の方が楽。 セキュリティ面からするとどっちもどっちだし。 むしろ指紋認証や虹彩認証とかの生体認証が一般的になればいいのにね。