コメント総数：669件
登録した実印を契約に使用するのは、良いことと思う
証明捺印が三文判で済むのはサインだけでいいが、それ以外は必要。それに文化でなくて書類の本人証明だから。
こっち
全く異論なし。
不動産取引とか高額なものの取引には自署捺印があった方がいいと思う
今のデジタル技術の中再考する必要はあるがこの文化は継続したい。
YES
不動産・動産買うにも印鑑証明というものが必要ですからねぇ。特に実印、複製できないような難解なモノが良いです。
大昔からの東洋の文化なので
利便性を高めると、危険性が増す サインと印鑑の二重署名は良い習慣と思う
日本独特の文化なので、あったほうがいい。
サインは年齢とともに変化するので 現状維持。
続けた方がいい。
慣れちゃってるから。
実印に関してはデザイン自由だし、個性があっていいかと。
やはり印鑑の重みは必要。
今まででよいと思う
サインでも良いが捺印は実感がある。
残したい文化ですよね
たくさんの書類にサインするの面倒
ページのトップに戻る
コメント総数：669件
登録した実印を契約に使用するのは、良いことと思う
証明捺印が三文判で済むのはサインだけでいいが、それ以外は必要。それに文化でなくて書類の本人証明だから。
こっち
全く異論なし。
不動産取引とか高額なものの取引には自署捺印があった方がいいと思う
今のデジタル技術の中再考する必要はあるがこの文化は継続したい。
YES
不動産・動産買うにも印鑑証明というものが必要ですからねぇ。特に実印、複製できないような難解なモノが良いです。
大昔からの東洋の文化なので
利便性を高めると、危険性が増す サインと印鑑の二重署名は良い習慣と思う
日本独特の文化なので、あったほうがいい。
サインは年齢とともに変化するので 現状維持。
続けた方がいい。
慣れちゃってるから。
実印に関してはデザイン自由だし、個性があっていいかと。
やはり印鑑の重みは必要。
今まででよいと思う
サインでも良いが捺印は実感がある。
残したい文化ですよね
たくさんの書類にサインするの面倒