コメント総数：516件
印鑑業者を守るためだけの慣習だから
です
サインで十分でしょう。
サインでいい
1Pしか当たらない
時代に合ってない。
簡単に複製できる印鑑は、本人確認という重要な役割を担うに相応しくない。文化と言うなら、この役割を外して純粋に文化的役割だけを遺せばよい。具体的に私は思いつかないが。
サインの方がいい
一貫性を持たせて欲しい。それができないならやめろと。役所の書類でも署名だけでOKの時もある。便利だけど解せない。宅配のタブレットにサインだって一度は始めたものの継続も浸透もしてない。切替失敗って事でしょ。中途半端だよね。
何の意味も無い！
実に面倒くさい。特に実印は面倒極まりない。
サインの方が安心。西暦にすべき
面倒くさい
サインでいいと思うし、和暦もやめたらいいと思う
サインを登録すれば印鑑はいらない。高齢になりしっかりサインが出来ない人には印鑑を併用すれば良い。AIの時代に印鑑は古い。文化遺産としては、残しても良いが。
です。
時代の流れで印鑑は不用になっていくのではないか
元々は日本の文化ではない。 災害も多い日本ではサインだけで済ませられる方が良いと思う。
金融機関の書類とかは 署名と身分証明で済ませたい！
印鑑をついただけで書類が作成できるというのもおかしい。
ページのトップに戻る
コメント総数：516件
印鑑業者を守るためだけの慣習だから
です
サインで十分でしょう。
サインでいい
1Pしか当たらない
時代に合ってない。
簡単に複製できる印鑑は、本人確認という重要な役割を担うに相応しくない。文化と言うなら、この役割を外して純粋に文化的役割だけを遺せばよい。具体的に私は思いつかないが。
サインの方がいい
一貫性を持たせて欲しい。それができないならやめろと。役所の書類でも署名だけでOKの時もある。便利だけど解せない。宅配のタブレットにサインだって一度は始めたものの継続も浸透もしてない。切替失敗って事でしょ。中途半端だよね。
何の意味も無い！
実に面倒くさい。特に実印は面倒極まりない。
サインの方が安心。西暦にすべき
面倒くさい
サインでいいと思うし、和暦もやめたらいいと思う
サインを登録すれば印鑑はいらない。高齢になりしっかりサインが出来ない人には印鑑を併用すれば良い。AIの時代に印鑑は古い。文化遺産としては、残しても良いが。
です。
時代の流れで印鑑は不用になっていくのではないか
元々は日本の文化ではない。 災害も多い日本ではサインだけで済ませられる方が良いと思う。
金融機関の書類とかは 署名と身分証明で済ませたい！
印鑑をついただけで書類が作成できるというのもおかしい。