コメント総数:812件
日本独自の文化は継承すべきかと思います。クレッジットカード決済の折には、時に、サインが必要になったりと。どちらとも言い難いです。
もはや飾り。装飾文化として残しておけば印鑑屋は助かるはず。
どちらとも言えない
素人が判断できることではないお ( ^ω^ )
それよりも保証人文化のほうを、どうにかしてほしい。
めんどいことはたかしか
別にあってもいいけど
ある意味三文判は意味無いよねっ!でも、海外にはあまり無い文化だから、そうゆう意味では大切にしないとね。
どっちでもいいよ。
わからん 面倒な時がある
紛失したり どれがどれに使ったかわからなくなるなど多少不便がある。
どちらでも
ある意味印鑑だがサインでOKの場合も多くなってきてるので迷うところだ。
どうでしょうか?
印鑑文化は日本独自の文化。続けたもいいと思いますが、無くてもあまり問題がないと思います。
三文判で済ませるなら意味をなさない。印鑑登録した印鑑なら意味がある
スタンプとしては良いが、契約等ではサインで良いのでは。
コメント総数:812件
日本独自の文化は継承すべきかと思います。クレッジットカード決済の折には、時に、サインが必要になったりと。どちらとも言い難いです。
もはや飾り。装飾文化として残しておけば印鑑屋は助かるはず。
どちらとも言えない
素人が判断できることではないお ( ^ω^ )
それよりも保証人文化のほうを、どうにかしてほしい。
めんどいことはたかしか
別にあってもいいけど
ある意味三文判は意味無いよねっ!でも、海外にはあまり無い文化だから、そうゆう意味では大切にしないとね。
どっちでもいいよ。
わからん 面倒な時がある
紛失したり どれがどれに使ったかわからなくなるなど多少不便がある。
どちらとも言えない
どちらとも言えない
どちらでも
どちらとも言えない
ある意味印鑑だがサインでOKの場合も多くなってきてるので迷うところだ。
どうでしょうか?
印鑑文化は日本独自の文化。続けたもいいと思いますが、無くてもあまり問題がないと思います。
三文判で済ませるなら意味をなさない。印鑑登録した印鑑なら意味がある
スタンプとしては良いが、契約等ではサインで良いのでは。