コメント総数:812件
印肉がしっかりと付いていたら転写される事がある。
何とも言えないですねぇ。
サインも偽造できますからね。どうしたもんか。
それで成り立っているならいいんじゃないかと思います。
Case by case, TPO
印鑑は真似が出来るのでやめた方がいい
日本の文化、印鑑は大事にしてると財運が上がります。
どちらでも
確かに大切な文化ではあるけど、この情報化社会で役立つどころか様々な場面で面倒だったり不便だったりセキュリティ面ではまったく使い物にならないので、一般家庭での使用などでは文化として残してもいいと思うけれど大切な場面では使用は無くなって欲しい
サイン制度に変えてもサインのスタンプ化では意味がない
どちらでもいいです
どちらでも。
ケースバイケースです
「どちらとも言えない」じゃなく,「どちらでもいい」ですが。。
印鑑の使用は、ケースバイケースですね。
受け取サインより、印鑑ポンッ!の方が楽だし…悩む所なので、どっちでも良い!!
実印はよいと思う
特に困る文化ではないと思う。日本のいろんなシステムは困るものが多いけど…
どちらでもいいですね。
コメント総数:812件
印肉がしっかりと付いていたら転写される事がある。
何とも言えないですねぇ。
サインも偽造できますからね。どうしたもんか。
それで成り立っているならいいんじゃないかと思います。
Case by case, TPO
印鑑は真似が出来るのでやめた方がいい
日本の文化、印鑑は大事にしてると財運が上がります。
どちらでも
確かに大切な文化ではあるけど、この情報化社会で役立つどころか様々な場面で面倒だったり不便だったりセキュリティ面ではまったく使い物にならないので、一般家庭での使用などでは文化として残してもいいと思うけれど大切な場面では使用は無くなって欲しい
サイン制度に変えてもサインのスタンプ化では意味がない
どちらでもいいです
どちらでも。
どちらでも。
ケースバイケースです
「どちらとも言えない」じゃなく,「どちらでもいい」ですが。。
印鑑の使用は、ケースバイケースですね。
受け取サインより、印鑑ポンッ!の方が楽だし…悩む所なので、どっちでも良い!!
実印はよいと思う
特に困る文化ではないと思う。日本のいろんなシステムは困るものが多いけど…
どちらでもいいですね。