コメント総数：626件
どちらとも言えない
不正防止がしっかりできているのなら
便利ではあろうか゜不逞の輩が悪用しかねない
愚民が政治に口出しして何かが良くなるはずがない。政治にはそれ相応の知識を持った人だけが参加するべき。せめて立候補者には試験を受けさせて、鳩山由紀夫みたいなあほが立候補できないようにするべき。
便利だけどセキュリティが心配
どうなんでしょうね
そもそも、インターネットがわからない年寄りも居るし、ネットに毒されてる引きこもりなんか何も考えずジミントーに投票しそうだし。後20年位は無理じゃない？
手軽さがいい分、逆に選挙という重みを感じなくなる。
若い人には必要かなと思う。
セキュリティなどに問題がありそうなので不安があります。
うーん。ワシの様に演説を聞き、雨の日に投票場に行っても一票。ネットでテキトーにポチでも一票。やっぱり、投票はあまり楽させん方がいいんじゃなかろうかのう。
どちらでもいいです。
その気になれば確実に個人を特定できるよね。
どちらでもいい。
なんとも？
問題があるのでは？
投票に足を運んだ人には1000円あげる。 そうすれば、投票率も高くなるし、わいろを配ることも無くなる。
どちらとも
解決すべき問題がある。
微妙
ページのトップに戻る
コメント総数：626件
どちらとも言えない
不正防止がしっかりできているのなら
便利ではあろうか゜不逞の輩が悪用しかねない
愚民が政治に口出しして何かが良くなるはずがない。政治にはそれ相応の知識を持った人だけが参加するべき。せめて立候補者には試験を受けさせて、鳩山由紀夫みたいなあほが立候補できないようにするべき。
便利だけどセキュリティが心配
どうなんでしょうね
そもそも、インターネットがわからない年寄りも居るし、ネットに毒されてる引きこもりなんか何も考えずジミントーに投票しそうだし。後20年位は無理じゃない？
手軽さがいい分、逆に選挙という重みを感じなくなる。
若い人には必要かなと思う。
セキュリティなどに問題がありそうなので不安があります。
うーん。ワシの様に演説を聞き、雨の日に投票場に行っても一票。ネットでテキトーにポチでも一票。やっぱり、投票はあまり楽させん方がいいんじゃなかろうかのう。
どちらでもいいです。
その気になれば確実に個人を特定できるよね。
どちらでもいい。
なんとも？
問題があるのでは？
投票に足を運んだ人には1000円あげる。 そうすれば、投票率も高くなるし、わいろを配ることも無くなる。
どちらとも
解決すべき問題がある。
微妙