コメント総数：453件
んー。
皆同じってか？資本主義はどこ行った？こういうのに賛成する人はたいして稼いでいない奴だと思う。
上辺だけ同一にすると、立場によっての不平等が生まれる。
微妙です。
正規と非正規で税率変えればいい。
同一労働同一賃金を導入するには、業務記述書を詳細に定め、契約することが必要です。出来ます？ざっくりと決めたのでは、どこが同一労働なのか判断できません。
仕事のできない人と同じにされて腹正しい！！！！！
共産っぽくて嫌だ！
同一にするならば、責任も同じに。
仕事の出来る人と出来ない人の給与格差がなければおかしいのでは?
仕事の成果の進捗度合いによる賃金差があっても良いのでは。
正規と非正規の格差が大きすぎる方が問題
同一労働と言い切れるかどうかが問題
年齢で恩恵を受けてきた御年輩の方も多いと思いますが？ 今後は能力だけの差になっていくでしょうが。
共産圏か！！！
同じではダメだと思う
能力や技術力により金額を変えないとモチベーションが落ちて産業としての戦力が下落する
国会議員の給与削減が先では？
能力の違いや責任の重さの違い等もありますからね。
税金で生活してる人の給与や賞与を下げて、働けりのに、仕事をしないで生活保護とかの基準を見直し、まじめに納税している人の税金負担を減らす事に賛成。
ページのトップに戻る
コメント総数：453件
んー。
皆同じってか？資本主義はどこ行った？こういうのに賛成する人はたいして稼いでいない奴だと思う。
上辺だけ同一にすると、立場によっての不平等が生まれる。
微妙です。
正規と非正規で税率変えればいい。
同一労働同一賃金を導入するには、業務記述書を詳細に定め、契約することが必要です。出来ます？ざっくりと決めたのでは、どこが同一労働なのか判断できません。
仕事のできない人と同じにされて腹正しい！！！！！
共産っぽくて嫌だ！
同一にするならば、責任も同じに。
仕事の出来る人と出来ない人の給与格差がなければおかしいのでは?
仕事の成果の進捗度合いによる賃金差があっても良いのでは。
正規と非正規の格差が大きすぎる方が問題
同一労働と言い切れるかどうかが問題
年齢で恩恵を受けてきた御年輩の方も多いと思いますが？ 今後は能力だけの差になっていくでしょうが。
共産圏か！！！
同じではダメだと思う
能力や技術力により金額を変えないとモチベーションが落ちて産業としての戦力が下落する
国会議員の給与削減が先では？
能力の違いや責任の重さの違い等もありますからね。
税金で生活してる人の給与や賞与を下げて、働けりのに、仕事をしないで生活保護とかの基準を見直し、まじめに納税している人の税金負担を減らす事に賛成。