賛成です

死刑よりハンムラビ法典のような刑罰が良い。 目には目を、歯には歯を。

終身刑がない以上　死刑には賛成です。　人の命は　重たいことはわかりますが　罪のない人の命を奪った人は　それなりの報いがあって当然です。

1

やはり罪は受けるべきでしょう

人に危害を与えれば、当たり前への結果であると思う。

被害者のことを思うと殺人に関しては当たり前です。

死刑は殺人に対する刑罰であり結果が問われるもので 一人殺せば死刑にしなければならない。殺された人に代わって減刑を求める人達がいれば終身刑まで認めてもよいがあくまで例外であるべき。裁判官などの勝手に委ねてよい問題ではない。今の裁判所はバナナの叩き売りみたいで、彼らが執行猶予した罪人がまた罪を犯したなら、その裁判官は責めを負って、罪人に代わって刑罰を受けるべきだ。弁護士が刑の軽減を求めるのは罪人に代わって主張しているので関係無い。あくまで、裁判官の質が落ちているのだ。ましてや法務大臣が死刑執行にサインしないなどは論外。嫌なら大臣を引受けなければ良い。サインは大臣の義務だ。

「冤罪があり得る」と言う点に関してだけは死刑反対に賛成（例えば和歌山毒カレー事件なんかはあんないい加減な状況証拠だけで、死刑にされたとしたら、たまらない）。ただし、死刑廃止は、終身刑が本当に終身刑にならない限りは反対です。死刑反対論者は変な理由ばかりなのでとてもじゃないけど賛成できないのが現状。

犯罪をまた繰り返しても止まらない。 生命を大切を考えるより罪を考えるといけないですか？ 罪の重さを分かって欲しい・・・。