デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/14 04:21
賛成 ?さん / / ?代

遺族に対しての責任だとおもう

2010/08/14 04:20
賛成 ?さん / / ?代

明らかに良くないことをしたら仕方がない

2010/08/14 04:19
賛成 kogeさん / / ?代

命は尊い!だからこそ必要な刑罰であると思う

2010/08/14 04:15
賛成 ?さん / / ?代

死刑は裁きの象徴

2010/08/14 04:14
賛成 ききさん / / ?代

当然

2010/08/14 04:13
賛成 おーてんさん / / ?代

制度の維持を望む

2010/08/14 04:11
賛成 ?さん / / ?代

ああ、私もあだ討ち正式復活に賛成だわ。遺族の気持ち次第っていうことで。人間のくずのためにみんなの税金が使われるのなんて腹が立つから刑期なんて無いほうがいい。

2010/08/14 04:11
賛成 ?さん / / ?代

薬や毒物などの人体実験に使えば、すこしは世の役にたつかも。

2010/08/14 04:08
賛成 テンさん / / ?代

賛成

2010/08/14 04:07
賛成 たつぅ〜さん / 男性 / 40代

冤罪 意外は絶対に必要! 悪い事するものが悪い!

2010/08/14 04:04
賛成 ?さん / / ?代

凶悪犯を税金で一生面倒見てやる必要はない。冤罪は全く次元の違う問題。

2010/08/14 04:02
賛成 ?さん / 男性 / 40代

当然死刑に賛成

2010/08/14 04:00
賛成 coppepanさん / 男性 / 50代

もし禁固300年とかあればなくてもいい。

2010/08/14 03:55
賛成 ?さん / / ?代

冤罪の恐れがない時は死刑があっていいのでは。終身刑がないのが不思議。

2010/08/14 03:54
賛成 ぴかQさん / 女性 / ?代

死刑の代わりに「懲役200年(恩赦なし)」とかあるなら死刑はなくてもいいと思いますが。

2010/08/14 03:51
賛成 よさん / 女性 / ?代

それだけの罪を犯したんだから。

2010/08/14 03:51
賛成 ?さん / / ?代

その代わり、取調べを透明化すべき。

2010/08/14 03:51
賛成 空さん / / ?代

死刑になる程のことをしたのなら死をもって償うは基本だと思う

2010/08/14 03:48
賛成 ?さん / / ?代

終身刑が無い(財政的・空間的にも無理な)以上、必要な制度。倫理観では腹は満ちない。

2010/08/14 03:43
賛成 ?さん / / ?代

死刑と無期懲役の差がありすぎる。 無期といいながら実質出てこれらるらしいし。 反省しない犯罪者が出所するのは納得できない。 本当の無期懲役があれば再考します。 冤罪を考えるとかなり心が揺れますが・・・。