デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 19:34
賛成 ?さん / 男性 / 30代

いつも思うけど、反対の人はもし自分の大切な人に危害を加えられたら許されるのか。 また、終身刑だと莫大な税金がかかることについてどう考えてるの?

2010/08/13 19:34
賛成 ?さん / / ?代

仮に廃止するのであれば、出所することが不可能な終身刑のうような制度を作ってから議論すべきだと思う

2010/08/13 19:34
賛成 ?さん / / ?代

終身強制労働みたいな刑を導入するなら廃止してもいいかな

2010/08/13 19:34
賛成 うめちゃんさん / 男性 / ?代

死刑がなくなると殺人に対するリスクが低くなり商売となりうる。また真に無期懲役を実行すると凶悪犯人を国費で養うことになり税金の無駄遣いとなる。世田谷事件の犯人をかばう国家が日本の隣にある以上、冤罪を防ぐ方法を取った上で死刑を存続すべし。

2010/08/13 19:34
賛成 ?さん / 男性 / 60代

凶悪犯(凶悪犯が自然死するまで)が税によって養われる事を思うと、納税者としては合点がいきません。

2010/08/13 19:33
賛成 ?さん / / ?代

基本的には賛成です。でも、外国のように懲役100年とかで一生罪を償わせるのも有りかと・・・。そこに血税がそそがれる事に関しては微妙ですが。

2010/08/13 19:33
賛成 ?さん / / ?代

ある程度の境界線が有れば、「思い留まる犯行」も有るんじゃないかな・・・。と、思うのは甘いですか?

2010/08/13 19:32
賛成 ?さん / / ?代

無期懲役が、事実上無期でないことは大きい。悪質過ぎる犯罪には死刑もやむを得ない。

2010/08/13 19:32
賛成 ?さん / / ?代

終身刑などが無い今は抑止力として必要

2010/08/13 19:32
賛成 ヒットマンさん / 男性 / 50代

当たり前の制度。反対する方がおかしい。

2010/08/13 19:32
賛成 ?さん / / ?代

ぼくわこまり君なので

2010/08/13 19:32
賛成 ?さん / / ?代

裁判で死刑って決まってるのなら死刑はするべき。

2010/08/13 19:32
賛成 りんさん / 女性 / 40代

あたりまえだ! 物事の道理。本当は、殺害された人だけではなく、もっと多勢の人が犠牲になっているのだ。

2010/08/13 19:31
賛成 おがはんさん / 女性 / ?代

反対出来る人は、実際に身内を殺された人だけ。 殺されて、その上で反対する人の意見は尊重できるが被害を受けていない人の「反対」の声は他の人の傷みを理解しない心無い人。

2010/08/13 19:31
賛成 カラスさん / 男性 / ?代

死刑は絶対にすべきだ。

2010/08/13 19:30
賛成 ?さん / / ?代

死刑制度を見直すなら懲役100年、終身刑等の法改正。または一生の社会奉仕!犯罪人に人権無し。

2010/08/13 19:30
賛成 ?さん / / ?代

yes

2010/08/13 19:30
賛成 ?さん / / ?代

犯罪の抑止力とならば

2010/08/13 19:30
賛成 ?さん / / ?代

無期懲役が、本当に無期で、死ぬまで出られないのなら考え直しても良いが、事実上無期懲役は出所可能な軽い刑。つまり、死刑にならない限り、凶悪犯が社会に戻る仕組みになっている。 無期は税金の無駄使いという人もいるが、受刑者には刑務所の中での労働で自分の食費などは稼いでもらい、原則税金の投入はしないのは当然。 日本の刑は、被害者に厳しく、犯罪者に優しすぎる。 死刑廃止なんて言っている千葉法務大臣は、自分が昔やった事が明らかになって、自分が死刑になる事が怖いだけなんじゃないか・・なんて勘ぐってしまうよ。

2010/08/13 19:28
賛成 セッキーさん / / ?代

良いと思う