コメント総数:6912件
当然です。
追い詰められたときの自己防衛とかの背景は考慮すべきだと思うが、基本的に賛成
罪を犯され死ぬ人がいます。犯した人は重罪だったら 死刑は賛成です。
殺人事件発生の抑制になる。
2人殺して1回の死刑じゃ軽いでしょ
死刑制度は個人に代わって国がかたき討ちしてくれる制度?(^^;;
死刑確定後の速やかな執行と被害者の立会いの制度をつくるべき。また死刑囚でも労務を課すべき。
人の命を奪っておいて犯人が生きていることがおかしい、同じ目にあわせるべき!
目には目を、死には死を
きれいごと言ってんじゃねーよ。自分のかわいい子供や親が無残に殺されても死刑反対を唱えていられるか?
自分の家族を殺されたら、極刑としての死刑以外ありえないです
殺人を犯したり重大な犯罪を犯し死刑にならないで刑を終えたら社会復帰しているのはおかしい。死刑は賛成
凶悪化する犯罪に対する抑止力の維持。 罪を犯したならばそれなりの償いを。
抑止の一つと思う。
先進国(たぶんw)の量刑としては、珍しい制度だが、「終身刑」が無く「無期懲役」がまかり通る我が国の法制度を鑑みて、到底であろうと思われる責任の執り方に「無期懲役」で模範囚を装い出所してくる犯罪者を裁くには、必要で有る!「無期懲役」なる処罰を廃止し「終身刑」+その他の犯罪に対して加算される量刑制度を取り入れるのであれば、制度廃止も考えられるが…いずれにせよ、犯罪者が国民の税によって養われている事も忘れてはいけないファクターである。
生かしておく価値のない人間は必要ない。
罪もない人の人生を奪っておいて、更生もなにもあったもんじゃない!
死刑制度を廃止するなら終身刑を作らないとだめなのでは…。
被害者は自分が息絶えるまで心の傷はぬぐえないので死刑制度は必要だと思います。
誰も嫌がる辛い仕事を一生させて罪を償わせることも、死んで償うより辛いし、社会の役にも立てるのでいいと思う。
コメント総数:6912件
当然です。
追い詰められたときの自己防衛とかの背景は考慮すべきだと思うが、基本的に賛成
罪を犯され死ぬ人がいます。犯した人は重罪だったら 死刑は賛成です。
殺人事件発生の抑制になる。
2人殺して1回の死刑じゃ軽いでしょ
死刑制度は個人に代わって国がかたき討ちしてくれる制度?(^^;;
死刑確定後の速やかな執行と被害者の立会いの制度をつくるべき。また死刑囚でも労務を課すべき。
人の命を奪っておいて犯人が生きていることがおかしい、同じ目にあわせるべき!
目には目を、死には死を
きれいごと言ってんじゃねーよ。自分のかわいい子供や親が無残に殺されても死刑反対を唱えていられるか?
自分の家族を殺されたら、極刑としての死刑以外ありえないです
殺人を犯したり重大な犯罪を犯し死刑にならないで刑を終えたら社会復帰しているのはおかしい。死刑は賛成
凶悪化する犯罪に対する抑止力の維持。 罪を犯したならばそれなりの償いを。
抑止の一つと思う。
先進国(たぶんw)の量刑としては、珍しい制度だが、「終身刑」が無く「無期懲役」がまかり通る我が国の法制度を鑑みて、到底であろうと思われる責任の執り方に「無期懲役」で模範囚を装い出所してくる犯罪者を裁くには、必要で有る!「無期懲役」なる処罰を廃止し「終身刑」+その他の犯罪に対して加算される量刑制度を取り入れるのであれば、制度廃止も考えられるが…いずれにせよ、犯罪者が国民の税によって養われている事も忘れてはいけないファクターである。
生かしておく価値のない人間は必要ない。
罪もない人の人生を奪っておいて、更生もなにもあったもんじゃない!
死刑制度を廃止するなら終身刑を作らないとだめなのでは…。
被害者は自分が息絶えるまで心の傷はぬぐえないので死刑制度は必要だと思います。
誰も嫌がる辛い仕事を一生させて罪を償わせることも、死んで償うより辛いし、社会の役にも立てるのでいいと思う。