コメント総数:6912件
日本は法治国家であり、異論があることも承知しているが止むなしと考える。
再発の防止には間違いなく効果があるから どんな人でもそうだと思いますが 一度くらいいいだろうで始めた遊びで叱られても 軽く怒られた程度ならまた同じことをしてしまいます。 取り返しがつかないくらいのダメージがあっても ほとぼりがさめたらついつい同じことをしてしまいます。 人殺しと限定せず、信号無視とかポイ捨てとかゴミの分別しないとかetc
死刑があるから犯罪減るとか、減らないとかはよくわかりませんが、やはり、犯した罪は、死なせたのであれば、死刑は必要だと思います。 付け加えると、犯罪を犯した時の容疑者の判断能力とかなど第三者が分かるはずがありません。責任能力がどうのこうのと、弁護士がいうようですが、そうであるなら、一生一般社会に出さないでほしい。再犯したら、誰が責任を取るのでしょうか。
人を殺したらすべて死刑にするべし。日本は人権があまりにも軽くとらえられている。この意識が変わるまで死刑制度は存続するべし。
犯罪防止の為
他人の命を奪って、被害者の気持ちを汲んで欲しい。 許されるはずがない、許せない。
終身刑がないのだから死刑は必要だと思う仇打ちができるわけでなし
諸外国が死刑制度に反対するのは、キリスト教の教えである「生きる事は神との契約によって成立する」という価値観に基づく為であり、死刑制度は「人間の意志のみで生きる事を止めさせる」から「神の意志に反する事=罪」とする考え方に則っていると考えています。 私は、食物連鎖のピラミッド構造の頂点に位置する人間には天敵がいないので、同志討ち(共食い)が発生する事は、ある種自然であると考えています。よって、戦争や死刑制度の存在は否定しません。 但し、殺人が罪であるにも関わらず、死刑は正当化される事へ疑問を持つ観点も理解できるので、無碍に否定する気はありません。もし、死刑制度が廃止された場合、個人的には、仇討制度を認めて欲しいですが。
賛成。
なん人の人生を奪ってはならない
本来、人権を無視しての命を奪ってるのに、その犯人に人権が存在してることに異議アリ。 不注意で命を奪ってしまったのではなく、凶悪犯に人権など必要ないと思う。 このような死刑囚は地雷掘りに従事させて、自分の命を危険に晒すような刑が妥当かな〜 誤って爆死すれば死刑完了だし。 刑務所の経費も税金だしね。
被告の人権ばかり大切に言われるが、被害者や被害者家族の人権や償いをどの様にするか、考えないといけない。
人を殺して犯人は生きられるってのはどうかと。
少なくとも、人を一人でも殺した人は、死刑にすべきです。
賛成です。
人を殺したら死刑にならないと・・・
!
被害者の無念な気持ちや、死刑制度があることによる抑制力を考えたら、廃止はできない。
すぐ出てこれる無期懲役は意味ない。覚せい剤や詐欺など罪が軽すぎる。
この制度廃止しちゃうと、内乱や外患誘致やり放題になちゃうでしょ。反対派が狙ってる核はこれよ。
コメント総数:6912件
日本は法治国家であり、異論があることも承知しているが止むなしと考える。
再発の防止には間違いなく効果があるから どんな人でもそうだと思いますが 一度くらいいいだろうで始めた遊びで叱られても 軽く怒られた程度ならまた同じことをしてしまいます。 取り返しがつかないくらいのダメージがあっても ほとぼりがさめたらついつい同じことをしてしまいます。 人殺しと限定せず、信号無視とかポイ捨てとかゴミの分別しないとかetc
死刑があるから犯罪減るとか、減らないとかはよくわかりませんが、やはり、犯した罪は、死なせたのであれば、死刑は必要だと思います。 付け加えると、犯罪を犯した時の容疑者の判断能力とかなど第三者が分かるはずがありません。責任能力がどうのこうのと、弁護士がいうようですが、そうであるなら、一生一般社会に出さないでほしい。再犯したら、誰が責任を取るのでしょうか。
人を殺したらすべて死刑にするべし。日本は人権があまりにも軽くとらえられている。この意識が変わるまで死刑制度は存続するべし。
犯罪防止の為
他人の命を奪って、被害者の気持ちを汲んで欲しい。 許されるはずがない、許せない。
終身刑がないのだから死刑は必要だと思う仇打ちができるわけでなし
諸外国が死刑制度に反対するのは、キリスト教の教えである「生きる事は神との契約によって成立する」という価値観に基づく為であり、死刑制度は「人間の意志のみで生きる事を止めさせる」から「神の意志に反する事=罪」とする考え方に則っていると考えています。 私は、食物連鎖のピラミッド構造の頂点に位置する人間には天敵がいないので、同志討ち(共食い)が発生する事は、ある種自然であると考えています。よって、戦争や死刑制度の存在は否定しません。 但し、殺人が罪であるにも関わらず、死刑は正当化される事へ疑問を持つ観点も理解できるので、無碍に否定する気はありません。もし、死刑制度が廃止された場合、個人的には、仇討制度を認めて欲しいですが。
賛成。
なん人の人生を奪ってはならない
本来、人権を無視しての命を奪ってるのに、その犯人に人権が存在してることに異議アリ。 不注意で命を奪ってしまったのではなく、凶悪犯に人権など必要ないと思う。 このような死刑囚は地雷掘りに従事させて、自分の命を危険に晒すような刑が妥当かな〜 誤って爆死すれば死刑完了だし。 刑務所の経費も税金だしね。
被告の人権ばかり大切に言われるが、被害者や被害者家族の人権や償いをどの様にするか、考えないといけない。
人を殺して犯人は生きられるってのはどうかと。
少なくとも、人を一人でも殺した人は、死刑にすべきです。
賛成です。
人を殺したら死刑にならないと・・・
!
被害者の無念な気持ちや、死刑制度があることによる抑制力を考えたら、廃止はできない。
すぐ出てこれる無期懲役は意味ない。覚せい剤や詐欺など罪が軽すぎる。
この制度廃止しちゃうと、内乱や外患誘致やり放題になちゃうでしょ。反対派が狙ってる核はこれよ。