コメント総数：6912件
死刑になるだけの事をしているのだから当然。
犯罪者をずっと刑務所に入れておくのも税金がもったいないので終身刑は反対。なので死刑制度は必要。
目には目を
人の命を奪ったら自分の命をもって償うべきです。
けじめが必要。
廃止するなら終身刑を取り入れるべき。
悪い事をした人は、当然の罪を償うべき。そこには、被害者が必ず泣いていることを忘れてはならない。
因果応報
島流しの終身刑でもあれば考えますけど、今のままではちょっと。被害者がどれほどの恐怖や絶望、無念さを味わったかを考えると、賛成するしかありませんね。冤罪を主張してる人に関しては別に考える必要があると思いますけど。
死刑廃止論者は人権 人権と言うが 何の理由も無く 殺された人の人権は どうなのか 聞いて見たい。 特に小学生以下の殺人には死刑 これから情状を見て 減刑にして行く。 気に入らなければ直ぐ殺す・・ これが多すぎる。廃止論者の弁護士は殺人事件を少なくする、努力をしているのか？と 聞きたい。
日本の刑罰は軽すぎる
人の命を奪ったのなら同じ重いをすべき
日本には終身刑が無い以上 死刑制度は必要
抑止力としてだけでもあるべきだと思う。 人を殺しても、自分は絶対に殺されないなどの 考えが生み出されないためにも。
それだけのことをやってしまっているんだから当然
人の人権を無視したものに人権を叫ぶ権利はない、死刑賛成！！！
冤罪はNGですが、殺人を犯すような人間は死刑になって当然。
被害者・加害者と身内の立場に立って考えてみました。やはり被害者側の気持ちはいたたまれないと感じ賛成にしました。でも非常に難しい選択でした。
本当に一生塀の中から出られない（もちろん特赦や恩赦も適用しない）という「スーパー終身刑」が新設されるのなら、死刑制度を見直してみるのもよいかも知れないですが、それでも、あくまでも被害者感情を最優先させるべきで、外野がとやかく言うような問題ではないように思えます。
被害者の気持ちになれば当然の事です、人を裁くのではなく償いだと思います
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
死刑になるだけの事をしているのだから当然。
犯罪者をずっと刑務所に入れておくのも税金がもったいないので終身刑は反対。なので死刑制度は必要。
目には目を
人の命を奪ったら自分の命をもって償うべきです。
けじめが必要。
廃止するなら終身刑を取り入れるべき。
悪い事をした人は、当然の罪を償うべき。そこには、被害者が必ず泣いていることを忘れてはならない。
因果応報
島流しの終身刑でもあれば考えますけど、今のままではちょっと。被害者がどれほどの恐怖や絶望、無念さを味わったかを考えると、賛成するしかありませんね。冤罪を主張してる人に関しては別に考える必要があると思いますけど。
死刑廃止論者は人権 人権と言うが 何の理由も無く 殺された人の人権は どうなのか 聞いて見たい。 特に小学生以下の殺人には死刑 これから情状を見て 減刑にして行く。 気に入らなければ直ぐ殺す・・ これが多すぎる。廃止論者の弁護士は殺人事件を少なくする、努力をしているのか？と 聞きたい。
日本の刑罰は軽すぎる
人の命を奪ったのなら同じ重いをすべき
日本には終身刑が無い以上 死刑制度は必要
抑止力としてだけでもあるべきだと思う。 人を殺しても、自分は絶対に殺されないなどの 考えが生み出されないためにも。
それだけのことをやってしまっているんだから当然
人の人権を無視したものに人権を叫ぶ権利はない、死刑賛成！！！
冤罪はNGですが、殺人を犯すような人間は死刑になって当然。
被害者・加害者と身内の立場に立って考えてみました。やはり被害者側の気持ちはいたたまれないと感じ賛成にしました。でも非常に難しい選択でした。
本当に一生塀の中から出られない（もちろん特赦や恩赦も適用しない）という「スーパー終身刑」が新設されるのなら、死刑制度を見直してみるのもよいかも知れないですが、それでも、あくまでも被害者感情を最優先させるべきで、外野がとやかく言うような問題ではないように思えます。
被害者の気持ちになれば当然の事です、人を裁くのではなく償いだと思います