デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 15:29
賛成 たかさんさん / 男性 / 50代

戒めのために必要

2010/08/13 15:28
賛成 ?さん / / ?代

あっていいと思うし、ある以上執行しなければいけない。執行しない法務大臣は何を考えているかわからない。

2010/08/13 15:28
賛成 ?さん / / ?代

秋葉原の無差別殺傷事件のようなことがある限り、死刑制度は必要。自分が被害者の遺族の立場であったのなら加害者に同じ罰を与えたいと考えると思う。ただ、冤罪を避けるために加害者が明らかな場合にのみ死刑は適用されるべきだとは思います。

2010/08/13 15:28
賛成 ?さん / / ?代

仇討ちを合法にするなら、死刑を廃止してもいい

2010/08/13 15:28
賛成 ?さん / / ?代

無期懲役のほうがつらそうだけど、遺族の気持ちをかんがみるとね。

2010/08/13 15:28
賛成 ?さん / / 20代

総合的に考慮すると、死刑に勝る刑罰はない。

2010/08/13 15:28
賛成 ?さん / 男性 / 80代

人を殺した事に対うする当然の報い。 被害者の家族の心情を考えたら当然その報いを 受けるべき。

2010/08/13 15:27
賛成 ?さん / / ?代

無駄な税金を使う必要はない。 刑務所にいて生きている限り、 無駄な税金が必要となる。 そんな人間たちは、生きて何をするのか? 社会に出てきても、邪魔なだけ。 被害者のことも考えずに、のうのうと 生きていける神経が分からない。

2010/08/13 15:27
賛成 bonさん / 男性 / 30代

被害者の気持ちを考えると、生きている事自体信じられないので。しかし、人の死に関することなので冤罪がないようにしてもらいたいです。

2010/08/13 15:27
賛成 いくたのぼくさん / 男性 / 70代

凶悪犯罪者に対する極刑は必要不可欠と考える。

2010/08/13 15:27
賛成 ?さん / / ?代

他者の生命を奪った者は生命によって罪を償うべきである

2010/08/13 15:26
賛成 福島瑞穂さん / / ?代

賛成です

2010/08/13 15:26
賛成 庶民さん / 男性 / 30代

犯罪が凶悪化・犯行理由が身勝手(名古屋市の裏サイト殺人事件 等)なものが多発してる現状、死刑制度はあって然るべきモノであると思います。 (冤罪・人が人を裁く・・・等の論点は別の問題として。 ) また、死刑制度を廃止する前に『仮出所無しの終身刑』等の(死刑に替わる重犯罪処罰)制度を創設するべきではないかと。

2010/08/13 15:26
賛成 ?さん / / ?代

無期でも模範なら出れるから

2010/08/13 15:26
賛成 ?さん / / ?代

死刑相当の犯罪者が存在することに何のメリットがあるの?人権とか言って反対する人がいるけど、凶悪犯を街に放ったら一般人が安全に生活する権利が損なわれるよ。なら一生刑務所に入れとくしかないけど、それも人権的にどうなの?どちらも人権的に問題があるなら一生養うよりも死刑の方が建設的だと思う。

2010/08/13 15:26
賛成 名無しさん / 女性 / ?代

死刑廃止を訴えてた弁護士の奥さんに不幸があった時、その人は死刑賛成になったっけ。結局、自分が遺族側にならないと分からない事も多分にあると思う。

2010/08/13 15:26
賛成 ?さん / / ?代

した事と同じことをしてやれば良い!

2010/08/13 15:25
賛成 yuki-nさん / 女性 / ?代

自分の犯した罪の大きさで死をもって償うのは当然の事だと思う

2010/08/13 15:25
賛成 ちゃわんさん / / ?代

日本は終身刑でもある程度過ぎれば出てきてしまう。

2010/08/13 15:25
賛成 ?さん / / ?代

死刑存続派だが、終身刑の導入にも賛成。 なぜなら、死刑の次に重い刑が現状では無期懲役で長くても25年程度で出てこられる同刑では軽すぎる。そこで終身刑を導入してこの間が埋められれば最良となるはずである。