コメント総数:6912件
凶悪な殺人などは家族の立場を考えるとどうしても許せない
被害者家族の苦悩を考慮したら、一人でも殺人をおかせば死ぬのは当然だと思う。
アメリカみたいに懲役500年とかもあって、絶対一生外に出てこられないのなら、死刑はなくてもいい。
死刑に近い刑罰がないのならば必要だ。たとえば終身刑や懲役200年など。人を殺して更正しても意味がない。
確実に冤罪でないなら死刑はあるべき。
犯罪被害者の立場になって考えたら致し方ない
悪いことしたら当然罰を受けなきゃいけないと思います。
これまでの判例は罪に対してのみ言及するが被害者の立場を理解していないものが多過ぎると想う。もし、自分の家族が被害者になったと想えば・・・司法が裁けなければという考えを持つ人も出てくると想う。
死刑制度が無くなったら凶悪犯罪が増えるかもしれないと思う。
基本的人権を剥奪して、死ぬまで社会の為に無償で働かせるべきでしょう。少なくても税金でヌクヌクと生かす必要はありません。
死刑という判決が出るということは、死刑を行っても良いとする考えが日本国内では有る、法律で認可されているということ。 裁判の中で出た結果なので、命がどうのこのというより、それ相当のことをした人間に対して出た結果であるので問題ないと感じる。
死刑が無いから刑務所があかない。
市中引き回し付きで
なんで最近は刑が軽いの?理解不能。
死刑廃止論の意見も分らないこともないが、やはり、犯罪を犯しても「やり得」になってしまうことや、被害者が泣き寝入りしてしまうようなことになってしまうのはどうかと思う。加害者が死んで償うことで全てが解決するわけではないが、やはり極刑がないと人間の悪を裁くには他に方法はないと考える。
反対の人は家族を殺されてみればいい。
隠れて死刑執行するより、公開した穂が良いと思う。心神喪失は法律家の欺瞞。無期懲役・死刑の判決者に死刑執行を見学さてほしい。
賛成いまんとこ多いですね。でもって、 責任能力がない時は 犯罪にもならんことがあるが そっちも考えたいですね。神経系のなんとかで 責任能力がなくてと言ってるケース、 責任能力ないんじゃ 生きてていいの?それも殺したケースの場合 死刑でもいいんじゃない??
極悪人を生かしておくお金があったらまじめに生きてる人の面倒を見て欲しい気がする。
再犯で殺人を引き起こすような場合必要
コメント総数:6912件
凶悪な殺人などは家族の立場を考えるとどうしても許せない
被害者家族の苦悩を考慮したら、一人でも殺人をおかせば死ぬのは当然だと思う。
アメリカみたいに懲役500年とかもあって、絶対一生外に出てこられないのなら、死刑はなくてもいい。
死刑に近い刑罰がないのならば必要だ。たとえば終身刑や懲役200年など。人を殺して更正しても意味がない。
確実に冤罪でないなら死刑はあるべき。
犯罪被害者の立場になって考えたら致し方ない
悪いことしたら当然罰を受けなきゃいけないと思います。
これまでの判例は罪に対してのみ言及するが被害者の立場を理解していないものが多過ぎると想う。もし、自分の家族が被害者になったと想えば・・・司法が裁けなければという考えを持つ人も出てくると想う。
死刑制度が無くなったら凶悪犯罪が増えるかもしれないと思う。
基本的人権を剥奪して、死ぬまで社会の為に無償で働かせるべきでしょう。少なくても税金でヌクヌクと生かす必要はありません。
死刑という判決が出るということは、死刑を行っても良いとする考えが日本国内では有る、法律で認可されているということ。 裁判の中で出た結果なので、命がどうのこのというより、それ相当のことをした人間に対して出た結果であるので問題ないと感じる。
死刑が無いから刑務所があかない。
市中引き回し付きで
なんで最近は刑が軽いの?理解不能。
死刑廃止論の意見も分らないこともないが、やはり、犯罪を犯しても「やり得」になってしまうことや、被害者が泣き寝入りしてしまうようなことになってしまうのはどうかと思う。加害者が死んで償うことで全てが解決するわけではないが、やはり極刑がないと人間の悪を裁くには他に方法はないと考える。
反対の人は家族を殺されてみればいい。
隠れて死刑執行するより、公開した穂が良いと思う。心神喪失は法律家の欺瞞。無期懲役・死刑の判決者に死刑執行を見学さてほしい。
賛成いまんとこ多いですね。でもって、 責任能力がない時は 犯罪にもならんことがあるが そっちも考えたいですね。神経系のなんとかで 責任能力がなくてと言ってるケース、 責任能力ないんじゃ 生きてていいの?それも殺したケースの場合 死刑でもいいんじゃない??
極悪人を生かしておくお金があったらまじめに生きてる人の面倒を見て欲しい気がする。
再犯で殺人を引き起こすような場合必要