コメント総数:6912件
被害者側から見ると、当然ですが (被害者の人権軽視です)、 唯一気になるのが、冤罪の場合は とんでもない事なので、難しい。
栽培員の負担大
自分の犯した罪は自分の体で補え
実際に死刑を執行するかどうかは別として、なくしたら犯罪が増えると思う。
当然。
人権を否定したもの(犯罪者)に、人権は必要ない。 理性を持たぬ獣は、人に非ず
なくなれば犯罪が増えそう・・・
懲役刑は公費の無駄!。
単純に被害者感情のやり場という意味ではなく、犯罪の抑止力になるような運用がなされるのであれば、最高刑としての死刑も賛成です。
死刑に対する抵抗はありますが、罰則の規律を厳しくすれば犯罪自体も防止できると思うし、犯罪者人口が増えれば至る所に刑務所が出来ると思うと、税金払いたくもなくなる…
あまりにも惨いことをして遺族が耐えられないほどのことをした場合。
やはり自分の身内を殺されてものうのうと生きることがかんがえられないとおもう。みのまわりにそういうことはないが、考えれば、寝られないくらいにえくりかえるだろう。
被害者感情では必要だと思う
賛成です。
悪い事をしたら罰せられて当たり前です!
死刑に相当するほどの罪を犯したってことであるので、被告の人権を尊重する必要ないと思う。
基本的に故意に人の命を奪ったら死刑にするべき。過失等あれば考慮する余地は残してもいいが。あと精神鑑定を悪用して罪を逃れようとするのも許せない。加害者権利より遺族のことを考えるべきだ。
それなりの罪を犯したならば仕方がないでしょう。
もし被害者の家族となったら・・やっぱり命には命でしか償えないのでは・・?
被害者の遺族の感情を考慮すれば、必要なのでは。
コメント総数:6912件
被害者側から見ると、当然ですが (被害者の人権軽視です)、 唯一気になるのが、冤罪の場合は とんでもない事なので、難しい。
栽培員の負担大
自分の犯した罪は自分の体で補え
実際に死刑を執行するかどうかは別として、なくしたら犯罪が増えると思う。
当然。
人権を否定したもの(犯罪者)に、人権は必要ない。 理性を持たぬ獣は、人に非ず
なくなれば犯罪が増えそう・・・
懲役刑は公費の無駄!。
単純に被害者感情のやり場という意味ではなく、犯罪の抑止力になるような運用がなされるのであれば、最高刑としての死刑も賛成です。
死刑に対する抵抗はありますが、罰則の規律を厳しくすれば犯罪自体も防止できると思うし、犯罪者人口が増えれば至る所に刑務所が出来ると思うと、税金払いたくもなくなる…
あまりにも惨いことをして遺族が耐えられないほどのことをした場合。
やはり自分の身内を殺されてものうのうと生きることがかんがえられないとおもう。みのまわりにそういうことはないが、考えれば、寝られないくらいにえくりかえるだろう。
被害者感情では必要だと思う
賛成です。
悪い事をしたら罰せられて当たり前です!
死刑に相当するほどの罪を犯したってことであるので、被告の人権を尊重する必要ないと思う。
基本的に故意に人の命を奪ったら死刑にするべき。過失等あれば考慮する余地は残してもいいが。あと精神鑑定を悪用して罪を逃れようとするのも許せない。加害者権利より遺族のことを考えるべきだ。
それなりの罪を犯したならば仕方がないでしょう。
もし被害者の家族となったら・・やっぱり命には命でしか償えないのでは・・?
被害者の遺族の感情を考慮すれば、必要なのでは。