コメント総数:6912件
?
永山事件判例をいまだに踏襲する裁判官は、自分の愛する子供や孫が目の前で理不尽に殺されても本当に死刑を考えんのじゃろうか?加害者に更生の道を考えるなら、被害者を生き返らせてくれと言いたい。絶対死刑は存続すべきだし、判決後即実行すべきじゃろう。
難しい問題ですが
代わりに不法占拠されている島へ「島流しの刑」でもいい
遺族の心情を想うと反対できないところあり
極悪非道たる犯罪者には死刑が相当である。
人を殺した人を許せない。千葉法相に言いたい死刑の処刑場を報道公開して死刑の惨さを知らせたいのなら、殺人事件の現場の写真を公開すべきだ。そしたら犯人を絶対に許せないと思う。
身勝手な理由での殺人で無期だと10数年で出てこれるのはおかしい、それ以上の刑が死刑しかないから。
人を殺めることは、死刑になっても仕方がない。
詐欺や脱税などの経済犯の量刑をもっと重くするべき。もし極刑もあるとなれば、抑止力になるのではないか? と思うときがある
無期懲役は実際は有期だし、ホントに無期にするとコストがかかり過ぎる
今、抑止力のため、絶対必要
ただし、基準がだんだん緩くなったり、国の思惑などが反映されだすと、困る・・・
人の死は死をもって償うべき
犯罪を犯した人を税金で生かしておく必要がありますか? シベリアに抑留された人とか考えたら刑務所なんて温い。
反対している人は、もし愛する人が犯罪の犠牲になっても同じことが言えるのかな...?
判決確定後速やかに執行すべき
自分の身内(娘とか)がボロボロにレイプされ、あげく形もわからないほど切り刻まれて殺されても罪を憎んで人を憎まずとか言える人ってどんだけ聖人君子だよとw
信賞必罰。理屈抜きに賛成
無期懲役でどれだけ囚人に税金を使って生かしておくのか考えると、死刑執行は有効でしょう。人道的にはどうかと思いますが、罪は償えるものではないと思うし、赤字国家再建のためにも死んでもらいたい。
コメント総数:6912件
?
永山事件判例をいまだに踏襲する裁判官は、自分の愛する子供や孫が目の前で理不尽に殺されても本当に死刑を考えんのじゃろうか?加害者に更生の道を考えるなら、被害者を生き返らせてくれと言いたい。絶対死刑は存続すべきだし、判決後即実行すべきじゃろう。
難しい問題ですが
代わりに不法占拠されている島へ「島流しの刑」でもいい
遺族の心情を想うと反対できないところあり
極悪非道たる犯罪者には死刑が相当である。
人を殺した人を許せない。千葉法相に言いたい死刑の処刑場を報道公開して死刑の惨さを知らせたいのなら、殺人事件の現場の写真を公開すべきだ。そしたら犯人を絶対に許せないと思う。
身勝手な理由での殺人で無期だと10数年で出てこれるのはおかしい、それ以上の刑が死刑しかないから。
人を殺めることは、死刑になっても仕方がない。
詐欺や脱税などの経済犯の量刑をもっと重くするべき。もし極刑もあるとなれば、抑止力になるのではないか? と思うときがある
無期懲役は実際は有期だし、ホントに無期にするとコストがかかり過ぎる
今、抑止力のため、絶対必要
ただし、基準がだんだん緩くなったり、国の思惑などが反映されだすと、困る・・・
人の死は死をもって償うべき
犯罪を犯した人を税金で生かしておく必要がありますか? シベリアに抑留された人とか考えたら刑務所なんて温い。
反対している人は、もし愛する人が犯罪の犠牲になっても同じことが言えるのかな...?
判決確定後速やかに執行すべき
自分の身内(娘とか)がボロボロにレイプされ、あげく形もわからないほど切り刻まれて殺されても罪を憎んで人を憎まずとか言える人ってどんだけ聖人君子だよとw
信賞必罰。理屈抜きに賛成
無期懲役でどれだけ囚人に税金を使って生かしておくのか考えると、死刑執行は有効でしょう。人道的にはどうかと思いますが、罪は償えるものではないと思うし、赤字国家再建のためにも死んでもらいたい。