被害者やその家族の事を考えるとあったほうが良い。でなければ終身刑があれば良い。

犯罪抑止の観点では死刑制度に大した意味はないけど、終身刑を導入すると刑務所はいまの2倍の規模が必要。貧乏な日本でこれ以上の刑務所建設、管理はムリ。よって死刑にすべき囚人はさっさと処理して刑務所に空きをつくり、かつ税金の節約もしないとね。

昔は反対でしたが、最近の無差別かつ無反省な被告人の態度を見たうえで、被害者感情を考えると、せめてそれくらいしないといけないのではないかと思います。

無期懲役でも日本は20年足らずで出てこれるから死刑と 償いの意味が変わる

犯罪抑制にはまったくならないが量刑に値するものはある

欧米とは宗教観が違います。キリスト教などの一神教と神道や日本式の仏教との違いを考えることが必要です。

少なくとも終身刑は必要だと思います

何の罪もない被害者の、残された遺族の気持ちを思うと、日本古来の「あだ討ち」制度を復活しても良いくらいである。

ホントに悪いことをした人は、ありじゃない？

被害者の家族の立場になって考えたら当然死刑ありでしょう。被告は事件を起こしてから反省してる。。。云々のことを言いますが、それは身勝手な言い分だと思います。日頃から理性をもって生活するべしです。