コメント総数：6912件
廃止すれば凶悪犯罪が増える懸念がある。
犯罪者の人権はもちろん考慮されるべきですが、同時に被害者の心情も考慮されるべきです。その結果、長らく国民の税金によって犯罪者を構成し続ける試みには、もっと厳しく期限を設けるべきですし、その結果についての公表も積極的にしてもらわないと困ります。その結果によってはもっともっと税金の節約のため、また、現実社会との格差を是正する意味でも「死刑制度」の大切さは今も切に感じております。
死刑を廃止し、犯罪者を更生させる…本当に更生して自分の罪の重さを認識したら、結局生きていけないんじゃないかなぁ。
抑止力に絶対必要です。
残忍な事例を見るたびに誰かが歯止めをしなければならないと思います。残念ながら・・・。
罪のない人を殺しているわけですから、無期懲役として、遺族のかたがなっとくするのかを考えたとき、 死刑にすべきと思いますね。
抑止力の意味からも絶対必要である。
冤罪の可能性がゼロなら死刑は当然。
人を殺めておいて懲役だけなんて甘すぎる。
何故反対する人がいるのかわからない。
昨日のGOLDを見ててそう思います。
罪を憎んで人を憎まず。 人をぶっ殺して、犯人だけがのうのうと行き続けるのは厚かましい
殺された遺族の気持ちを考えたら当たり前。しかも死刑が確定するまで、何年も刑務所の中で食事を与えられ生きてまさに税金の無駄遣いだと思います。殺人を含め婦女暴行など極悪犯に更生の余地なし。特に、死刑になるのに殺した人数が関係するあり方はおかしい。人一人殺したら即死刑。死刑廃止論者に言いたい・・あなたの身内が殺されても廃止賛成などと言えますか？
どんな罪を犯しても死刑にならなければ犯罪は増える一方である。犯罪者に対して甘いのは決してよくない。
罪に対する責任は取るべきであり、最も厳しい刑罰として死刑は存在する必要があると判断する
反対する理由が無い
被害者の立場を考えると、無駄に生かしておく必要は無いと思う。生かしておくならば、海外の地雷除去作業等に無償で貸し出して世界平和に貢献させれば良い。
sanseida
現状では廃止は無理
被害者の気持ちの方を重視してもらいたいです。加害者の人権って何？
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
廃止すれば凶悪犯罪が増える懸念がある。
犯罪者の人権はもちろん考慮されるべきですが、同時に被害者の心情も考慮されるべきです。その結果、長らく国民の税金によって犯罪者を構成し続ける試みには、もっと厳しく期限を設けるべきですし、その結果についての公表も積極的にしてもらわないと困ります。その結果によってはもっともっと税金の節約のため、また、現実社会との格差を是正する意味でも「死刑制度」の大切さは今も切に感じております。
死刑を廃止し、犯罪者を更生させる…本当に更生して自分の罪の重さを認識したら、結局生きていけないんじゃないかなぁ。
抑止力に絶対必要です。
残忍な事例を見るたびに誰かが歯止めをしなければならないと思います。残念ながら・・・。
罪のない人を殺しているわけですから、無期懲役として、遺族のかたがなっとくするのかを考えたとき、 死刑にすべきと思いますね。
抑止力の意味からも絶対必要である。
冤罪の可能性がゼロなら死刑は当然。
人を殺めておいて懲役だけなんて甘すぎる。
何故反対する人がいるのかわからない。
昨日のGOLDを見ててそう思います。
罪を憎んで人を憎まず。 人をぶっ殺して、犯人だけがのうのうと行き続けるのは厚かましい
殺された遺族の気持ちを考えたら当たり前。しかも死刑が確定するまで、何年も刑務所の中で食事を与えられ生きてまさに税金の無駄遣いだと思います。殺人を含め婦女暴行など極悪犯に更生の余地なし。特に、死刑になるのに殺した人数が関係するあり方はおかしい。人一人殺したら即死刑。死刑廃止論者に言いたい・・あなたの身内が殺されても廃止賛成などと言えますか？
どんな罪を犯しても死刑にならなければ犯罪は増える一方である。犯罪者に対して甘いのは決してよくない。
罪に対する責任は取るべきであり、最も厳しい刑罰として死刑は存在する必要があると判断する
反対する理由が無い
被害者の立場を考えると、無駄に生かしておく必要は無いと思う。生かしておくならば、海外の地雷除去作業等に無償で貸し出して世界平和に貢献させれば良い。
sanseida
現状では廃止は無理
被害者の気持ちの方を重視してもらいたいです。加害者の人権って何？