コメント総数:6912件
なし
罪刑法定主義の原則です。殺人の場合、「死」は「死」をもって償うべきです。遺族感情も慮るべきです。(死んでも殺された人は、戻りませんが・・・)
そもそもなぜ反対意見が出るかが分からない。突然非もなく未来が断たれた方、もう世に生きれない方がいるのに、なんでそれを犯した人は、ご飯を食べて、屋根のある下で呼吸をしてていいの?! それでいいんでしょうか? そんな無慈悲なことでいいんでしょうか? 反対している方は自分の身内が突然殺されても、それでも犯人をのうのうと生かすことに賛成なんでしょうかね〜? 政治家の人もそういうこと言う人いるけど、その考え自体がホントに不思議でたまらないわ。
意図的な行為であれば償いを求める必要なし
死刑制度が無くなれば、凶悪な事件が増える
遺族の方の気持ちを考えたら当然だと思う
終身刑? 受刑者の衣食住は税金ですよ。何年ただ飯を提供するのか。「仕分け」でしょう。
終身刑や長期刑はコストがかかり税金の無駄。中国のようにさっさと死刑だ。
死刑制度に反対している連中の神経が分からない。犯罪被害者の遺族側に立って考えてみろ。
死刑になりたくて罪を犯す者も出てくるかもしれませんが、死刑制度はあるべきだと思います。
死刑と無期懲役の差が有り過ぎ。終身刑でもあれば良いと思うが・・・遺族の事を考えれば、当然な刑罰だと思う。
仕方ない
一人殺しても死刑にならないと言ってる犯罪者、すぐ心神耗弱だったという弁護士、だから犯罪は減らない。仇討制度にしたらいいくらいだと思う。
凶悪犯罪も増えてるし、それに対応する刑は必要だと思う
無期懲役で恩赦なければ死刑なしでいい。 無実の罪だったとき困るので。
犯罪者は死ぬべきだ
死刑判決を受けた人間は「他人の生命を奪った罪人」であるので、「他人の命は自分の命で償う」のが当然でしょう。
日本には終身刑が無く、結局恩赦で出てこれる以上、死刑は必要。死をもって償うのは当然。殺された人が死んでも死にきれないと思う。
大賛成。殺人が無くなってから考えればよい。
日本には終身刑がないから
コメント総数:6912件
なし
罪刑法定主義の原則です。殺人の場合、「死」は「死」をもって償うべきです。遺族感情も慮るべきです。(死んでも殺された人は、戻りませんが・・・)
そもそもなぜ反対意見が出るかが分からない。突然非もなく未来が断たれた方、もう世に生きれない方がいるのに、なんでそれを犯した人は、ご飯を食べて、屋根のある下で呼吸をしてていいの?! それでいいんでしょうか? そんな無慈悲なことでいいんでしょうか? 反対している方は自分の身内が突然殺されても、それでも犯人をのうのうと生かすことに賛成なんでしょうかね〜? 政治家の人もそういうこと言う人いるけど、その考え自体がホントに不思議でたまらないわ。
意図的な行為であれば償いを求める必要なし
死刑制度が無くなれば、凶悪な事件が増える
遺族の方の気持ちを考えたら当然だと思う
終身刑? 受刑者の衣食住は税金ですよ。何年ただ飯を提供するのか。「仕分け」でしょう。
終身刑や長期刑はコストがかかり税金の無駄。中国のようにさっさと死刑だ。
死刑制度に反対している連中の神経が分からない。犯罪被害者の遺族側に立って考えてみろ。
死刑になりたくて罪を犯す者も出てくるかもしれませんが、死刑制度はあるべきだと思います。
死刑と無期懲役の差が有り過ぎ。終身刑でもあれば良いと思うが・・・遺族の事を考えれば、当然な刑罰だと思う。
仕方ない
一人殺しても死刑にならないと言ってる犯罪者、すぐ心神耗弱だったという弁護士、だから犯罪は減らない。仇討制度にしたらいいくらいだと思う。
凶悪犯罪も増えてるし、それに対応する刑は必要だと思う
無期懲役で恩赦なければ死刑なしでいい。 無実の罪だったとき困るので。
犯罪者は死ぬべきだ
死刑判決を受けた人間は「他人の生命を奪った罪人」であるので、「他人の命は自分の命で償う」のが当然でしょう。
日本には終身刑が無く、結局恩赦で出てこれる以上、死刑は必要。死をもって償うのは当然。殺された人が死んでも死にきれないと思う。
大賛成。殺人が無くなってから考えればよい。
日本には終身刑がないから