デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 12:22
賛成 nobuさん / 男性 / ?代

極悪人を生存させる理由が見当たらない。 元号や政権が変わって恩赦とかされたら、たまったもんじゃない。

2010/08/13 12:22
賛成 たいとさん / 男性 / ?代

どうしようもないヤツはいくらもいます。極刑意外に救う道はありません。中国や北朝鮮のように、ワケもなくガンガン死刑にするのは許せませんがね。

2010/08/13 12:22
賛成 ?さん / / ?代

死刑判決受ける方が悪い!重罪を犯さなきゃ死刑にならないのだから。

2010/08/13 12:22
賛成 zepmanさん / / ?代

死ななきゃ解らんヤツも居る! でも、死んでも解らんヤツもいそうだが…。

2010/08/13 12:22
賛成 ?さん / / ?代

終身刑や懲役400年などがあるのであれば必要ないと思いますが、そういう制度がない以上仕方がないと思います。懲役刑も農業でもさせて刑務所内で自給自足させればいいと思います。

2010/08/13 12:22
賛成 バーコードさん / 男性 / 70代

冤罪ではなく本当に悪いことをした人には必要だと思う。

2010/08/13 12:21
賛成 ?さん / 男性 / 40代

凶悪犯には必要だろう。

2010/08/13 12:21
賛成 ?さん / / ?代

死刑があっても被害者の心のケアになるわけではない。 犯罪がなくなるわけでもない。 だが、被害者の復讐心を抑え、犯罪発生率が今のままで済んでいる。 もし死刑がなければ、今よりも被害者は増えて被害者家族により、「私刑」が増加することは明らか。 そもそも人権を重んじないものに人権を与え、人権によって加護される現状が矛盾の極みではなかろうか? 人間が考えるシステムに完璧なものなどないし、求めてはいけないのである。 システムの存在理由の捕らえ方の問題であるし、死刑制度の撤廃を唱えるならば、 それと同等以上のシステムの推奨を提示しなければ、この議論そのものにも意味がない。 なにより、法務大臣の命令執行という職務放棄の現状と、 深く意味を考えず、無条件に制度反対を唱える無知な市民団体と、 その団体の批判に迎合する法機関の意思の弱さが大問題。

2010/08/13 12:21
賛成 ?さん / 女性 / 40代

死刑制度があっても凶悪犯罪者は後を絶たない。 例え終身刑制度を作っても、死に値するような犯罪を犯した人間を何十年も税金で養うなんて無意味。

2010/08/13 12:21
賛成 ?さん / 男性 / 40代

死刑制度が廃止されると 殺人などの重い犯罪は確実に増えると思う。あと被害者家族のことを思うと・・・

2010/08/13 12:21
賛成 ?さん / / ?代

この上ないあくどい犯罪を犯した人間は殺すべき!

2010/08/13 12:20
賛成 ?さん / / ?代

大賛成です。

2010/08/13 12:20
賛成 ?さん / 男性 / 40代

法治国家として必要な刑罰

2010/08/13 12:20
賛成 yoさん / 男性 / 40代

残された遺族の気持ちを考えると死刑は大賛成。死刑になりたくなけりゃ悪いことをしなければいいだけの話。

2010/08/13 12:20
賛成 えんま大王さん / / ?代

死刑が確定すれば一ヶ月以内に執行、疑わしきもの以外は迅速に、対応が遅すぎる。悪い奴には早く引導を渡せ。

2010/08/13 12:20
賛成 ?さん / 女性 / 40代

終身刑がない以上、死刑は必要。無期はいらない。必ず刑期を決めるべき

2010/08/13 12:20
賛成 哲ちゃんさん / 男性 / 70代

「殺された」身内の心情を考えると 「死刑」は当然!

2010/08/13 12:19
賛成 lupinさん / 男性 / 50代

あたりまえでしょ

2010/08/13 12:19
賛成 よっちゃん55さん / 男性 / 60代

止むを得ないと思う

2010/08/13 12:19
賛成 畷丑さん / 男性 / 60代

抑止力になって無い気がするけど死刑制度が廃止されれば凶悪犯罪が増加する。