デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 11:54
賛成 匿名さん / / ?代

遺族の気持ちを考えると死刑も有りだと思う。死以上の苦しみを味わわせたいと思う遺族もいるだろうけど。ただ、冤罪の問題を考えると・・・。第一は、冤罪をおこすような警察のやり方を改善するのが先決・・・

2010/08/13 11:54
賛成 なおさん / 男性 / ?代

死刑制度反対の人が1割いるのに驚き。 人が人を裁くのはおかしい、裁けるのは神のみ、って? 自分の子供が殺されても「死刑制度反対」と唱えることができれば立派。

2010/08/13 11:54
賛成 ?さん / 男性 / 20代

他人の人権を蹂躙したような輩の人権を尊重する必要はないと思うから。

2010/08/13 11:54
賛成 Y&Mさん / / ?代

人権・人権と良く言いますが、では殺された人には人権は無いのですか?

2010/08/13 11:54
賛成 ユッキーさん / 女性 / 20代

死刑制度そのものを否定しながら、死刑執行を許し、呼ばれてもいないのに現場に立ち会って、その日三叉ぶりを声高に発言し死刑制度反対に誘導しようとしている、亡国の千葉法相。こういう一伸しをもてあそび自分の考え方を国民に押しつけようとしているものこそ死刑に!

2010/08/13 11:54
賛成 ?さん / / ?代

むしろ、死刑基準・判例が”2人以上の殺人”であることの方が大問題。何で殺人犯の命が被害者の命の倍以上の価値があるわけ?殺人犯を生かしたいと願う終身刑推進派なんて、そいつら殺人犯を生かすためのコストを考えたことがあるの?一般国民だけでなく、被害者家族にもその負担を強いていることを忘れないことだね。

2010/08/13 11:54
賛成 マミーパパさん / 男性 / 50代

裁判で判決が出ている人を早く死刑にしましょう。

2010/08/13 11:53
賛成 ?さん / / ?代

何故、死刑がダメなのか分からない。死刑が決まっているのに、執行して騒ぎになるのかも分からない。

2010/08/13 11:53
賛成 ?さん / / ?代

現代日本の捜査機関の優秀さや、従来の司法が死刑を下す際の慎重さを考えると、死刑判決が下される犯罪は同情の余地のない相当な凶悪犯罪であり、また、冤罪の可能性は非常に低い。そうである以上、死刑制度は存続せざるをえないでしょう。冤罪の可能性が少しでもあるならば、それこそ執行を遅らせればいい話です。

2010/08/13 11:53
賛成 ?さん / / ?代

命の代償は基本的には命!家族が殺されても犯人が生きているなんてことを赦せる神様みたいな人間は少ないはず!また、国民の血と汗の大事な税金でそんなクズみたいなヤツらを刑務所飼っておく必要ない!

2010/08/13 11:53
賛成 目には目をさん / / ?代

刑の目的は、改善・更生・社会復帰。悪性格は簡単に修正できない。人は年をとるほど成長するどころか個性が煮詰まってしまうもの。

2010/08/13 11:53
賛成 ?さん / / ?代

急に重いテーマに・・・

2010/08/13 11:53
賛成 ?さん / / ?代

死刑がいやなら殺人しない、って抑止力になる。 それも分からず殺人するなら今後の期待は薄い。 被害者の遺族を思うと死刑反対を唱える人が信じられない。人殺しする奴に人権など要らない。

2010/08/13 11:53
賛成 ts1122さん / / ?代

ないとこまる

2010/08/13 11:53
賛成 再犯防止もさん / 女性 / 30代

最近、老人ホームの代わりに使っている人がいるらしいので

2010/08/13 11:53
賛成 ?さん / / ?代

代理報復

2010/08/13 11:52
賛成 ふーーむさん / 女性 / 50代

遺族の気持ちを思えば、他人の命を奪ってしまったのだから、自分の命で償うしかないと思う。また死刑があることで、凶悪犯罪を少しでも抑止できるのであれば意味があると思う。

2010/08/13 11:52
賛成 ?さん / / ?代

悪いことする人多いから、どんどん減らしていかないと刑務所パンクするし、そのために使われる税金もかさむ訳で・・・

2010/08/13 11:52
賛成 ?さん / / ?代

日本で死刑宣告されるの人間はよっぽどだ! わからない人は、家族が殺されても「わからない」と言えるのか?

2010/08/13 11:52
賛成 ?さん / / ?代

殺人犯に対しては、死刑が妥当と考えてます。