コメント総数:6912件
実は死刑囚の中に一人、学校の先輩で何度も会話した人がいます。しかし、凶悪な事件を犯し、死刑判決が出て死刑囚になった限りでは、いずれ執行される時がやってくるのは当然の事です。でもやはり「あの人が・・・」と思う気持ちだけは変わってないのは現状ですが・・・
反対派は抑止力という言葉を知らないらしい。 遺族が加害者を殺しても罰せぬ法律があればいいが、ないから国が代わりに殺すのだ。千葉法相は民意を無視し死刑廃止を叫んでいる。死刑は確定から半年以内に執行、が定められた法だ。法を守らぬものが法務省のトップとは笑えない。民意を聞こうともしない民主を絶対に支持などしない。
凶悪犯罪には極刑を。
犯罪への抑止力は必要だ、被害者側から見れば当然だと思う
終身刑がないのなら、一死を持って大罪を謝すです
無期で処罰されて恩赦で出所されたら遺族の気持ちが救われないと思う
人を殺した人を死刑にはいりますよね。
非道残虐な行為は死をもって償うべきです。
目には目を。
犯罪者に自分達の税金で食事をさせているだけで腹が立つ 人権だの復帰チャンスだの与えなければもっと犯罪が減るだろうに 犯罪者をさっさと死刑にすれば税金ももっと有効に使える のんびり刑務所で過ごさせるんじゃなくて、数秒で殺す死刑もせず、下水道の掃除でもさせてクタクタの雑巾のように働かせて、毎日指一本ずつ切っていくとかでジワジワ苦しみを味あわせて殺せばいい。
制度があるかぎり犯罪抑止力があると思う。死刑になりたくて犯罪を犯した場合、最低限の人権保障して終身刑で良いと思う。
状況証拠とか再審請求中などではなく、凶悪犯罪であることが明らかとなっている場合、死をもって償ってもらうことは必要と考える。
間引き
日本は無駄なものが多い。死刑は賛成です。
人の命を軽く見る傾向が強くなったと思います。人の奪ったなら、命で償うべきです。
死刑を宣告されるような反社会性人格の人間を 税金で生かすのは無駄。 生かす価値なし。 殺して当然。
当然です。殺人に対する報いです。
殺人したら同じように殺されてもおかしくない。
人の命を奪った代償として同等の刑罰があることが、殺人の実行についての抑止力として期待されるので、廃止するわけにはいかないと考える。
状況にもよりますが、人を殺したのだから、基本的に死刑です。殺された側の気持ちを考えると私は、当然だと思います。
コメント総数:6912件
実は死刑囚の中に一人、学校の先輩で何度も会話した人がいます。しかし、凶悪な事件を犯し、死刑判決が出て死刑囚になった限りでは、いずれ執行される時がやってくるのは当然の事です。でもやはり「あの人が・・・」と思う気持ちだけは変わってないのは現状ですが・・・
反対派は抑止力という言葉を知らないらしい。 遺族が加害者を殺しても罰せぬ法律があればいいが、ないから国が代わりに殺すのだ。千葉法相は民意を無視し死刑廃止を叫んでいる。死刑は確定から半年以内に執行、が定められた法だ。法を守らぬものが法務省のトップとは笑えない。民意を聞こうともしない民主を絶対に支持などしない。
凶悪犯罪には極刑を。
犯罪への抑止力は必要だ、被害者側から見れば当然だと思う
終身刑がないのなら、一死を持って大罪を謝すです
無期で処罰されて恩赦で出所されたら遺族の気持ちが救われないと思う
人を殺した人を死刑にはいりますよね。
非道残虐な行為は死をもって償うべきです。
目には目を。
犯罪者に自分達の税金で食事をさせているだけで腹が立つ 人権だの復帰チャンスだの与えなければもっと犯罪が減るだろうに 犯罪者をさっさと死刑にすれば税金ももっと有効に使える のんびり刑務所で過ごさせるんじゃなくて、数秒で殺す死刑もせず、下水道の掃除でもさせてクタクタの雑巾のように働かせて、毎日指一本ずつ切っていくとかでジワジワ苦しみを味あわせて殺せばいい。
制度があるかぎり犯罪抑止力があると思う。死刑になりたくて犯罪を犯した場合、最低限の人権保障して終身刑で良いと思う。
状況証拠とか再審請求中などではなく、凶悪犯罪であることが明らかとなっている場合、死をもって償ってもらうことは必要と考える。
間引き
日本は無駄なものが多い。死刑は賛成です。
人の命を軽く見る傾向が強くなったと思います。人の奪ったなら、命で償うべきです。
死刑を宣告されるような反社会性人格の人間を 税金で生かすのは無駄。 生かす価値なし。 殺して当然。
当然です。殺人に対する報いです。
殺人したら同じように殺されてもおかしくない。
人の命を奪った代償として同等の刑罰があることが、殺人の実行についての抑止力として期待されるので、廃止するわけにはいかないと考える。
状況にもよりますが、人を殺したのだから、基本的に死刑です。殺された側の気持ちを考えると私は、当然だと思います。