コメント総数：6912件
被害者にまったく非がない場合、死には死をもって償わせるしかない。それでも等価にはなりえない。冤罪は非常に問題だが、最高刑が無期懲役なら生きてるからいいのか？なんとかなるのか？
命を奪っておいて出てくるのはどうかと。。死刑制度を設けておくべき
凶悪犯罪を防ぐためには絶対必要
日本には終身刑がないため死刑を無くすと凶悪犯が20年ほどで刑務所をお出てきてしまうことになるため
死刑判決が確定してから、執行までが遅い。 日本の司法制度に疑問があります。
現状で死刑を失くせば、報復殺人(仇討ち)が起きる可能性がある。終身刑や、刑期の加算を導入したとしても、現行法が更正を目的としている以上、その法の精神にそぐわない部分が出てくる。
大小関わらず全部死刑にすべき！
冤罪がなければ
いろいろと難しいですが、どちらかというと賛成でしょうか･･･
被害者側に立てば、やむなし。
刑罰はもっと強化すべきです。
でも・・・死刑のスイッチを押す人が可愛そう。 どうせなら、被害者の家族が希望した場合、 させてあげたいと思いませんか？
死刑でも軽すぎる。もっと極刑に値する罪を犯した人はいるはず。被害者は意思に反して殺されたりするのになぜ手を加えた人間が３食付で生活できる？儒教の教えはここには必要ない
これがなければ家族、知り合いが殺されても泣き寝入り？それより心配で毎日が生きられない。
因果応報。被害者やその家族の心情を考えれば当然でしょう。
死刑執行に携わる方には気の毒だと思うけど、犯行が明らかな凶悪犯には死刑は当然だと思う。それから、地雷撤去作業の刑なんかもあったらいいと思う。
賛否両論あると思います。 加害者、被害者家族のことも…。 しかし、人の命を故意に終わらせたのなら、同等の償いをするべきと思います。
殺された側の身になって考えれ当然。
犯罪抑止力のために絶対有るべき それと公開処刑にした方が良い ただし公開については制限つきで・・・
命には命で償うべきだと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
被害者にまったく非がない場合、死には死をもって償わせるしかない。それでも等価にはなりえない。冤罪は非常に問題だが、最高刑が無期懲役なら生きてるからいいのか？なんとかなるのか？
命を奪っておいて出てくるのはどうかと。。死刑制度を設けておくべき
凶悪犯罪を防ぐためには絶対必要
日本には終身刑がないため死刑を無くすと凶悪犯が20年ほどで刑務所をお出てきてしまうことになるため
死刑判決が確定してから、執行までが遅い。 日本の司法制度に疑問があります。
現状で死刑を失くせば、報復殺人(仇討ち)が起きる可能性がある。終身刑や、刑期の加算を導入したとしても、現行法が更正を目的としている以上、その法の精神にそぐわない部分が出てくる。
大小関わらず全部死刑にすべき！
冤罪がなければ
いろいろと難しいですが、どちらかというと賛成でしょうか･･･
被害者側に立てば、やむなし。
刑罰はもっと強化すべきです。
でも・・・死刑のスイッチを押す人が可愛そう。 どうせなら、被害者の家族が希望した場合、 させてあげたいと思いませんか？
死刑でも軽すぎる。もっと極刑に値する罪を犯した人はいるはず。被害者は意思に反して殺されたりするのになぜ手を加えた人間が３食付で生活できる？儒教の教えはここには必要ない
これがなければ家族、知り合いが殺されても泣き寝入り？それより心配で毎日が生きられない。
因果応報。被害者やその家族の心情を考えれば当然でしょう。
死刑執行に携わる方には気の毒だと思うけど、犯行が明らかな凶悪犯には死刑は当然だと思う。それから、地雷撤去作業の刑なんかもあったらいいと思う。
賛否両論あると思います。 加害者、被害者家族のことも…。 しかし、人の命を故意に終わらせたのなら、同等の償いをするべきと思います。
殺された側の身になって考えれ当然。
犯罪抑止力のために絶対有るべき それと公開処刑にした方が良い ただし公開については制限つきで・・・
命には命で償うべきだと思います。