デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 10:51
賛成 mnyaさん / / ?代

被害者のこと考えると・・それでも気が納まらないけど

2010/08/13 10:51
賛成 FUMITさん / 男性 / 40代

罪無き命を奪った償いは、加害者の命でさえ足りないと思う

2010/08/13 10:51
賛成 mimiさん / / ?代

他人の命を奪ったら、相応の償いをすべきでしょう。

2010/08/13 10:51
賛成 ?さん / / ?代

非道徳的な考えかも知れませんが、死刑を宣告されてどうせ死刑になるなら世のために何かできることを残せることを考えて、死刑囚を治験とかに使ったらいいと思う

2010/08/13 10:51
賛成 shinchanさん / / ?代

被告の更正を願ってばかりで被害者側のことを考えなさ過ぎる。情状できる内容が無いような場合は性犯罪者だろうが1人しか殺害してなかろうが死刑にすべき。

2010/08/13 10:51
賛成 大阪のツッコミお婆さん / / ?代

簡単に人を殺しておいて『自分は生きていたい、人権が有る!』なんて虫の良い事言う加害者、そんな奴を分別顔で擁護するバカ者が多いから『人殺しても懲役だ』って簡単に殺人するんだよ、殺した加害者の人権ばっか尊重されて、殺された被害者の人権が無視される今の日本が変しいんだよ、目には目を、奪った生命には自分の命で報いるしか手は無い、古代人は実に合理的で、シンプルIsBest犯罪発生率も少なくなるし。

2010/08/13 10:51
賛成 ケイさん / 男性 / 30代

等価交換でしょ。人の命を奪えば、自分の命を賭して当然。第一に現状の3人以上殺した犯人にしか死刑が適用されないのが問題だし、人1人の命は犯人1人の命で償う事が当然の世の中で無ければ、今のままだと2人迄なら人殺しても25年入れば、その後は涼しい顔して外を歩ける世の中なんですよ。死刑制度を反対する人間の神経が理解出来ないですよ。大切な人を失う辛さを理解出来ない非人情的人間の集まりでしょうね。死刑制度反対論者達って。

2010/08/13 10:51
賛成 やまさん / 男性 / ?代

・・・・・・

2010/08/13 10:51
賛成 DONCHANさん / / ?代

人殺しは、死刑はあたりまえです。犯罪者の人権なんて関係ない。

2010/08/13 10:51
賛成 ?さん / 女性 / 40代

冤罪と言う可能性を考えると「反対」と言いたいものですが、明らかに冤罪ではないケース、コンクリート女子高校生殺人事件など、死刑は未成年者でも行なわれるべき。

2010/08/13 10:51
賛成 ?さん / 女性 / 40代

それなりの犯罪を犯したのだから当然だと思う。 遺族にしてみれば同じ様に、それ以上に苦しめて殺したいほどだと思う。生きている事自体許されない。

2010/08/13 10:51
賛成 ?さん / 女性 / 20代

被害者の気持ちを考えると…なくせないと思います

2010/08/13 10:51
賛成 papaさん / 男性 / 70代

命を奪った者は命で償うのが本筋

2010/08/13 10:50
賛成 ?さん / 男性 / 20代

仮釈放なしの終身刑の制定が死刑廃止の絶対条件。ただ、、刑務所の収容限界地を考えると死刑廃止で終身刑のみっていうのも非現実的。

2010/08/13 10:50
賛成 ?さん / 男性 / 40代

死刑は必要

2010/08/13 10:50
賛成 ?さん / / ?代

殺され損は勘弁

2010/08/13 10:50
賛成 森のクラサンさん / 男性 / ?代

どうしても通常の方法で次ぐ得ない場合やもなし

2010/08/13 10:50
賛成 ?さん / 女性 / 40代

ただし冤罪には注意してほしい。

2010/08/13 10:49
賛成 ?さん / 男性 / ?代

すべての死刑が必要かどうかは疑問かもしれないが、何人もの命を奪っておいて刑務所の中でとはいえ、犯人が寿命をまっとうするのは納得できない。しかも多額の税金で生きながらえるのはあり得ない。 自分の犯した罪なのだから自分の命をもって償うのは当然のこと。

2010/08/13 10:49
賛成 ?さん / 男性 / 40代

故意に人の命を奪った者は、どう考えても死刑以外にないと思う。