コメント総数：6912件
罪に対しての罰は仕方がないのでは
世の中のルールを守らない凶悪な犯罪者には必要
どうしても許せない罪が最近増えていると思う。犯罪の抑制にもなる。
何の罪もない人がこの先の人生を奪われて、その犯罪を犯した者がのうのうと生きていくのは納得がいかない。
税金の無駄
殺人を禁止する国家そのものが個人を殺害することは矛盾している。しかし、被害者側の国家救済制度が十分とはいえず、かつ、被害者側の感情を鎮静する有効的な手段が確立されていないことから、死刑制度は止むを得ないものとして認めざるを得ないと思う。
無差別殺人犯などには必要かと思います。 終身刑があるならそれに越したことはないのですが。 それでも殺された人は帰ってこないのですよ…
日本に終身刑が無い限り必要。
死刑囚については、冤罪の疑いのない者については、法律通りに執行をすべき
禁固150年とか出来るなら廃止してもいいけども
制度自体は必要
死刑になるのは極悪人。極悪人は死ぬ方がいい。
どうしても改心できない人や、死刑に値する罪を犯して死刑を望む受刑者も居る。死に値する罪も絶対ある。
更正の余地なしは やはり死刑
死刑をもって罪を全て償える、なんて全く思ってない。 被害者、加害者がこの世に居なくなった後の、 被害者遺族の新たな喪失感や、怒りの矛先を失う事も想像を絶する。 しかし、被害者遺族の方々の『これからの人生』を少しでも穏やかに、という思いで、賛成とさせていただきました。
冤罪がなければ、死刑執行は実行して良いと思う。
賛成
なくすならば終身刑の設定や現在の無期懲役を恩赦等での減刑をなくすなどの代わりになる刑罰の設定、法整備をやるべき
出来ればそれまでの経緯を国民に知らせ、可能であれば遺族本人で裁かせてやりたい！逆に被害者側に非があって、やむを得ずに罪を犯し、死刑になった人は考えてしまいますが、、、。事件の一部始終がテレビ等の様に、ぜ〜んぶ分かれば裁くのも正当なものになるのでしょうね
終身刑がない現状では賛成。
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
罪に対しての罰は仕方がないのでは
世の中のルールを守らない凶悪な犯罪者には必要
どうしても許せない罪が最近増えていると思う。犯罪の抑制にもなる。
何の罪もない人がこの先の人生を奪われて、その犯罪を犯した者がのうのうと生きていくのは納得がいかない。
税金の無駄
殺人を禁止する国家そのものが個人を殺害することは矛盾している。しかし、被害者側の国家救済制度が十分とはいえず、かつ、被害者側の感情を鎮静する有効的な手段が確立されていないことから、死刑制度は止むを得ないものとして認めざるを得ないと思う。
無差別殺人犯などには必要かと思います。 終身刑があるならそれに越したことはないのですが。 それでも殺された人は帰ってこないのですよ…
日本に終身刑が無い限り必要。
死刑囚については、冤罪の疑いのない者については、法律通りに執行をすべき
禁固150年とか出来るなら廃止してもいいけども
制度自体は必要
死刑になるのは極悪人。極悪人は死ぬ方がいい。
どうしても改心できない人や、死刑に値する罪を犯して死刑を望む受刑者も居る。死に値する罪も絶対ある。
更正の余地なしは やはり死刑
死刑をもって罪を全て償える、なんて全く思ってない。 被害者、加害者がこの世に居なくなった後の、 被害者遺族の新たな喪失感や、怒りの矛先を失う事も想像を絶する。 しかし、被害者遺族の方々の『これからの人生』を少しでも穏やかに、という思いで、賛成とさせていただきました。
冤罪がなければ、死刑執行は実行して良いと思う。
賛成
なくすならば終身刑の設定や現在の無期懲役を恩赦等での減刑をなくすなどの代わりになる刑罰の設定、法整備をやるべき
出来ればそれまでの経緯を国民に知らせ、可能であれば遺族本人で裁かせてやりたい！逆に被害者側に非があって、やむを得ずに罪を犯し、死刑になった人は考えてしまいますが、、、。事件の一部始終がテレビ等の様に、ぜ〜んぶ分かれば裁くのも正当なものになるのでしょうね
終身刑がない現状では賛成。