デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:6912件

2010/08/13 10:14
賛成 ?さん / / ?代

被害者側の家族のことも考えると 犯人がいつかでてきて普通に生活されるって とてもくるしいことだと思います。

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

難しい問題だけどね。罪に対する罰がそれに見合っているならいいと思うよ。

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

かな

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

ハンムラビ法典に照らしても死刑は仕方ない

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / 男性 / 40代

死刑がないと、何をやっても投獄だけで済む、と言う考え方を引き起こしかねないから。

2010/08/13 10:13
賛成 いち にぃ の さん / 男性 / ?代

オウムの刑執行を待っています

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / 女性 / 40代

遺族の気持ちを救うため

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / 女性 / 30代

ただし、審議は慎重に。和歌山毒カレー事件のようないい加減な審議で死刑を適用しないで欲しいというのは大前提です。

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

難しい問題ですが、死刑制度は賛成。私は知人が殺されました。未だ忘れることはありません。身内やもっと近しい友人の心情ではなお極刑も望む声があって当然だと思います。

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

被害者の気持ちを考えるとやっぱり

2010/08/13 10:13
賛成 アムロ波平さん / 男性 / 50代

当然だろ。

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

終身刑が無いんだからしかたない。無期懲役って意味ねぇ

2010/08/13 10:13
賛成 nobuさん / 男性 / 50代

冤罪がなければの前提なので、現状の検察や裁判制度ではちょっと疑問ですが。

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

死刑反対の人は、殺された家族の人の気持ちになってほしい。もし、自分の家族が次々と目の前で殺されたら、その犯人を死刑にせず、生きていてほしいと思うのでしょうか?

2010/08/13 10:13
賛成 風の子さん / 女性 / ?代

被害者身になれば仕方ないでしょう。でも一人なら…と決めるのはおかしい。一人でも殺人は殺人です。

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / / ?代

やはりひどいことをしたなら親族など許せないと思うししかたないと思う

2010/08/13 10:13
賛成 ?さん / 男性 / ?代

抑止力になっている

2010/08/13 10:12
賛成 pipiさん / 女性 / 40代

必要! 無かったら犯罪が増加すると思う。

2010/08/13 10:12
賛成 ?さん / / ?代

終身刑にするとコストがかかる。

2010/08/13 10:12
賛成 ?さん / 男性 / 50代

死刑制度は、凶悪犯罪の抑止力として大きく機能していると思います。