コメント総数：6912件
失くしたら もっと大変になると思う
殺人は、死をもって償うべき。
確実に人を殺めた場合は、死刑にすべきと考えます。
凶悪犯罪者のために税金を使って欲しくない。遺族ならなおさらじゃないかなあ。
死刑は必要死刑がなくなると犯罪がはびこる
賛成です。殺人犯に人権はない。加害者の人権を侵しているから。
抑止力として絶対に必要だと思う。
反対する意味が分からない。命の重さを軽く考えすぎ。1人でも殺せば死刑にすべき。
加害者に被害者と同じ苦しみを一生味わわせて罪を背負わせていくのなら死刑はいらない。だが今の生ぬるい懲罰しかないのなら死刑は大賛成。飯代も勿体ない。
今時仕事したくても仕事がないんだから獄中で仕事ができるなんて幸せ。血税で悪い奴を生かせるなんてもったいない。
-
無期懲役は実質無期ではないのだから、被害者関係者などの心情を考えるとやはり・・・。 刑期500年とか1000年とか絶対でてこないという刑期があってもよいとは思います。
死刑廃止の替わりに、終身刑（懲役・禁固）が有れば、良いと思うが、刑務所も人員過剰になって来ているので、現在の刑務所の増築や、その他に増設も考えて欲しい。その予算はどうせ、仕分け事業で、削除・廃止になると思われるので、死刑は賛成。
精神鑑定で異常と診断されても、殺人に関しては刑を軽減すべきでなく、死刑にするべき
警察、検察の捜査方法に課題もあるが、凶悪犯は、死を以て償うべし
どなたかが発言してましたが、終身刑を設けてもいいのではないかと思います。遺族からすれば、死刑もやむを得ないと思います。それにしても日本は死刑執行 が少ないです。
賛成派が多いことに驚きました！
被害者の人権を大事にしてほしい
冤罪による死刑は深刻な問題だけど、それでも死刑は指示してます。人を殺さなきゃ、死刑にならないし。
しかたがない事だと思う
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
失くしたら もっと大変になると思う
殺人は、死をもって償うべき。
確実に人を殺めた場合は、死刑にすべきと考えます。
凶悪犯罪者のために税金を使って欲しくない。遺族ならなおさらじゃないかなあ。
死刑は必要死刑がなくなると犯罪がはびこる
賛成です。殺人犯に人権はない。加害者の人権を侵しているから。
抑止力として絶対に必要だと思う。
反対する意味が分からない。命の重さを軽く考えすぎ。1人でも殺せば死刑にすべき。
加害者に被害者と同じ苦しみを一生味わわせて罪を背負わせていくのなら死刑はいらない。だが今の生ぬるい懲罰しかないのなら死刑は大賛成。飯代も勿体ない。
今時仕事したくても仕事がないんだから獄中で仕事ができるなんて幸せ。血税で悪い奴を生かせるなんてもったいない。
-
無期懲役は実質無期ではないのだから、被害者関係者などの心情を考えるとやはり・・・。 刑期500年とか1000年とか絶対でてこないという刑期があってもよいとは思います。
死刑廃止の替わりに、終身刑（懲役・禁固）が有れば、良いと思うが、刑務所も人員過剰になって来ているので、現在の刑務所の増築や、その他に増設も考えて欲しい。その予算はどうせ、仕分け事業で、削除・廃止になると思われるので、死刑は賛成。
精神鑑定で異常と診断されても、殺人に関しては刑を軽減すべきでなく、死刑にするべき
警察、検察の捜査方法に課題もあるが、凶悪犯は、死を以て償うべし
どなたかが発言してましたが、終身刑を設けてもいいのではないかと思います。遺族からすれば、死刑もやむを得ないと思います。それにしても日本は死刑執行 が少ないです。
賛成派が多いことに驚きました！
被害者の人権を大事にしてほしい
冤罪による死刑は深刻な問題だけど、それでも死刑は指示してます。人を殺さなきゃ、死刑にならないし。
しかたがない事だと思う