コメント総数：6912件
犯罪する人が減ると思います。
残酷犯には極刑が必要！
被害者の立場を考えたら、当然です。
被害者にも加害者にも人権がある 被害者の人権を奪ったのならば加害者の人権も奪うべき
なんの罪もない人を残虐な方法で殺めた人間を裁くには、この刑しかないと思う。
遺族の気持ちを考えると死刑は必要。。。
理由を問わず人を殺し、無期刑で飯を税金で食わす程寛大ではないから。
無期懲役なのに出所できる現行法はおかしい。加算されて、懲役150年などになるのなら、廃止してもいい。
校正コストがかかりすぎる
殺人という犯罪がある以上 同等の刑罰は必要だと思います。
凶悪犯罪を防ぐため必要では
犯罪抑止の面、被害者（華族）の心情的な面、刑務所のキャパシティの面など、総合的に考えると必要でしょう。 ただ、重大さや悪質さが低い犯罪については受刑者の社会復帰促進を拡大すべきだと思います。
被害者の家族はずっと重荷を背負って生きていかなければならない事を考えれば最低の償いが死刑だと思う。２人以上殺さなければ死刑にならないとか、いつまでも執行しないとか理解に苦しむ。
犯罪の抑止力
「自分の一生を代替にしてつぐなう」制度ができない限り、被害者が報われない。
被害者の気持ちを考えると、反対は、出来ない。事実が真実ならば、仕方がない。
社会環境の不備はあるが、現状では当然。遺族はいたたまれない。
極悪人生かしておくのは示しにならない、しかし間違い容疑者出さない努力はしておく事。
ないと犯罪が増えそう」
終身刑がいいけど、金がかかりすぎる。
ページのトップに戻る
コメント総数：6912件
犯罪する人が減ると思います。
残酷犯には極刑が必要！
被害者の立場を考えたら、当然です。
被害者にも加害者にも人権がある 被害者の人権を奪ったのならば加害者の人権も奪うべき
なんの罪もない人を残虐な方法で殺めた人間を裁くには、この刑しかないと思う。
遺族の気持ちを考えると死刑は必要。。。
理由を問わず人を殺し、無期刑で飯を税金で食わす程寛大ではないから。
無期懲役なのに出所できる現行法はおかしい。加算されて、懲役150年などになるのなら、廃止してもいい。
校正コストがかかりすぎる
殺人という犯罪がある以上 同等の刑罰は必要だと思います。
凶悪犯罪を防ぐため必要では
犯罪抑止の面、被害者（華族）の心情的な面、刑務所のキャパシティの面など、総合的に考えると必要でしょう。 ただ、重大さや悪質さが低い犯罪については受刑者の社会復帰促進を拡大すべきだと思います。
被害者の家族はずっと重荷を背負って生きていかなければならない事を考えれば最低の償いが死刑だと思う。２人以上殺さなければ死刑にならないとか、いつまでも執行しないとか理解に苦しむ。
犯罪の抑止力
「自分の一生を代替にしてつぐなう」制度ができない限り、被害者が報われない。
被害者の気持ちを考えると、反対は、出来ない。事実が真実ならば、仕方がない。
社会環境の不備はあるが、現状では当然。遺族はいたたまれない。
極悪人生かしておくのは示しにならない、しかし間違い容疑者出さない努力はしておく事。
ないと犯罪が増えそう」
終身刑がいいけど、金がかかりすぎる。